×
Mikraot Gedolot Tutorial
 
טור
אין משיחין בסעודה ואיתא בירושל׳ אפילו מאן דעטיש בגו מיכלא אסור למימר ליה אסותא משום סכנתא גרסינן בפרק אמר להם הממונה הלכה בסעודה אדם יוצא להטיל מים נוטל ידו אחת אותה ששפשף בה דיבר עם חבירו והפליג נוטל שתיהן כיון שהסיח דעתו וכשנוטל נוטל בפני כולם שלא יחשדוהו שלא נטל אמר רב חסדא לא שנו אלא לשתות אבל לאכול נוטל אפילו בחוץ מידע ידעי דאנינא דעתיה ולא אכיל בלא נטילה.
שולחן ערוך
דברי מוסר שינהג אדם בסעודה, ובו כ״ב סעיפים
(א) אֵין מְשִׂיחִין בַּסְעֻדָּה, שֶׁמָּא יַקְדִּים קָנֶה לַוֵּשֶׁט; וַאֲפִ׳ מִי שֶׁנִּתְעַטֵּשׁ (פִּי׳ שטארנודאר״י בְּלַעַ״ז) בַּסְעֻדָּה, אָסוּר לוֹמַר לוֹ: אָסוּתָא; הָיוּ מְסֻבִּין בַּסְעֻדָּה וְיָצָא אֶחָד מֵהֶם לְהָטִיל מַיִם, נוֹטֵל יָדוֹ אַחַת שֶׁשִּׁפְשֵׁף בָּהּ; וְאֵינוֹ נוֹטֵל אֶלָּא בִּפְנֵי כֻּלָּם, שֶׁלֹּא יַחְשְׁדוּהוּ שֶׁלֹּא נָטַל; {הַגָּה: וְאִם לֹא שִׁפְשֵׁף אֵינוֹ נוֹטֵל כְּלָל, אִם לֹא נָגַע בִּמְקוֹם טִנֹּפֶת, אֲבָל אִם עָשָׂה צְרָכָיו, וַדַּאי צָרִיךְ נְטִילָה (הַגָּהוֹת אֲשֵׁרִי פ״ב דִּבְרָכוֹת).} וְהָנֵי מִילֵי לִשְׁתּוֹת, אֲבָל לֶאֱכֹל נוֹטֵל אֲפִלּוּ בַּחוּץ, דְּמֵידַע יָדְעֵי דַּאֲנִינָא (פי׳ שֶׁמִּתְטָרֶפֶת וּמִתְבַּלְבֶּלֶת דַּעְתּוֹ) דַּעְתֵּיהּ וְלֹא אָכַל בְּלֹא נְטִילָה. וְאִם דִּבֵּר עִם חֲבֵרוֹ וְהִפְלִיג, נוֹטֵל שְׁתֵּי יָדָיו כֵּיוָן שֶׁהִסִיחַ דַּעְתּוֹ. {הַגָּה: וְהָא דְּבָעֵינָן נְטִילָה לִשְׁתִיָּה הַיְנוּ בְּתוֹךְ הַסְּעֻדָּה, דְּחַיְשִׁינָן שֶׁמָּא יֹאכַל, אֲבָל בְּלָאו הָכֵי אֵין צָרִיךְ נְטִילָה לִשְׁתִיָּה ((הר״י סוֹף פֶּרֶק אֵלּוּ דְּבָרִים וְרַשִׁ״י פֶּרֶק אָמַר לָהֶם הַמְמֻנֶּה).}
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםעטרת זקניםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אלבושי שרדהגהות ר' עקיבא איגרשערי תשובהיד אפריםמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(א) אין משיחין בסעודה בפ״ק דתעניות (ה.):
(ב) ואיתא בירושלמי בפרק כיצד מברכין.
(ג) גרסינן בפרק אמר להם הממונה הלכה בסעודה וכו׳ (ל.) ופי׳ רש״י כלומר הלכה זו בהלכות סעודה אדם שיצא מתוך הסעודה להשתין נוטל ידו אחת וכו׳ וכתוב בהגהות אשיר״י פ״ב דברכות היכא שישב בסעודה ויצא והטיל מים ולא שפשף ניצוצות ויודע שלא נגע במקום הטינופת חוזר לסעודה וא״צ ליטול ידיו אבל המיסך את רגליו פי׳ שעושה גדולים ההוא ודאי צריך נטילה ע״כ. ועל לא שנו אלא לשתות פירש״י שא״צ עוד לאכול אלא לשתות הוא נכנס שהיו רגילים להאריך לשהות בשתייה אחר המזון ומיהו צריך ליטול שמא יתן פרוסה לתוך פיו וגם ה״ר יונה כתב בס״פ אלו דברים דטעמא דצריך ליטול מפני שדרכם היה בשעת שתייה לאכול מעט דאי לאו הכי לא היה צריך ליטול ידיו בשביל השתייה:
(א) אפילו מאן דמתעטש אסור לומר לו אסותא באמצע הסעודה. כן הביאו הטוש״ע בסעיף א, מהירושלמי, ויש להעיר דשבולי הלקט בשבולת קמג, וסמ״ג בעשה כז, בדיני ברכות שבסעודה, וראבי״ה בסי׳ קכ ד״ה שאלו, הביאו את דברי הירושלמי להלכה.
יצא מהסעודה והשתין ולא שפשף בידיו אין צריך נטילה כלל. כן הביאו הב״י והרמ״א בסעיף א, מהגהות אשר״י, ויש להעיר דכן הביא להלכה סמ״ג בעשה כז, בדיני נטילת ידים, מר״ת.
יצא מהסעודה והשתין ושפשף האם צריך לברך על נטילת ידים. סמ״ג בעשה כז, בדיני נטילת ידים, כתב דאין צריך.
דיבר עם חבירו והפליג צריך ליטול ב׳ ידיו, כמה זמן חשיב הפלגה. סמ״ג בעשה כז, בדיני ברכות שבסעודה, כתב הפליג שעה אחת או שתים צריך ליטול אולי הסיח דעתו, ע״כ.
בדברי הטור גבי אורח. הטור בסעיף ה, כתב שכל מה שאומר בעה״ב יעשה, והביא מעשה באורחים שבאו לר״ש בן אנטפרס, וגזר עליהם לאכול והיו נודרין ומבדין, והלקה אותם, ע״כ, והתקשה הפרישה בביאורו ונדחק בזה, ונראה לפרש שהיו נודרין לא לאכול ומבדין דהיינו לשון בדאי, שהיו משקרים שהם לא רעבים וכדו׳, דהיינו שהיו עושים כמה טצדקי לא לאכול, והלקה אותם על שלא שמעו לבעה״ב, ואע״פ שבעלמא לא היו חייבים אפילו מכת מרדות על דבר קל כזה, מ״מ הכא שהיה גדול בתורה ראה צורך להלקותם, ומזה מביא הטור ראיה שצריך לשמוע לבעה״ב, דאם ר״ש בן אנטפרס ראה זאת כחוצפא, עד כדי הלקאה, א״כ גם כשבעה״ב אינו גדול בתורה הוי קצת חוצפא, ומה שפירש הפרישה בזה קשה, דלשון נודרים משמע שעכשיו נודרין, ולא שהיו נדורים כבר, ועוד דשאני התם שצוה אותם אדם חשוב, ועוד דכיצד אפשר ללמוד מאותם אנשים שמא שוטים או טועים היו.
לאכול בהסבת ימין או פרקדן. הטור והב״י בסי׳ תעב,ג, הביאו מחלוקת אם מאי דאמרינן דהוא סכנה שמא יקדים קנה לוושט היינו במיסב לימין או היינו במיסב פרקדן, והמנהיג בהל׳ פסח סי׳ נה, הביא את המחלוקת וכתב דיש לחשוש לדברי שניהם ולהיזהר שלא לאכול כך.
(א) מיהו מפירש״י בפ׳ אמר להם הממונה דף ל׳ משמע קצת דלא בעינן נטילה לשתייה אע״פ שנותן פרוסה לתוך פיו אלא דוקא בשתייה שאחר הסעודה קודם ברה״מ וע״ש וע״ל סי׳ קנ״ח:
(א) אין משיחין בסעודה הטעם כדמפרש ואזיל משום סכנה דשמא יקדים קנה לוושט. ונראה דאפי׳ בין תבשיל לתבשיל אין משיחין כל זמן שדעתו עוד לאכול וראייה ממ״ש בסי׳ קע״ד וקע״ה לענין ברכת היין וברכת הטוב והמטיב שאין א׳ פוטר את חבירו עד שיאמר סברי מרנן ויעשה שחביריו יפנו בית בליעתן מאכילה מחשש שמא אחד מהן יעבור ויאכל ויענה אמן ויבא לידי סכנה וחמירא סכנתא לכן חששו בכל ענין ומיהו נוכל לומר דהיינו דוקא לדידהו שהיו אוכלין כשהן מסובין על צד שמאל ואז הוושט למעלה והקנה שבו מדברים למטה וכשהיא מדבר נפתח הקנה והמאכל שלמעלה ממנו הראוי ליכנס לתוך הוושט יפול ויכנס לתוך הקנה ויסתכן משא״כ בזמן הזה שאנו אוכלים ויושבין בשוה שאין לחשוש כולי האי מש״ה לא ראיתי נזהרין ומיהו חילוק זה לא מצאתי בשום מקום:
(ב) הלכה בסעודה כלומר הלכה זו אמרו בהל׳ סעודה. ומ״ש שיטול ידו אותה ששפשף בה אבל אם לא שפשף א״צ ליטול ידיו וכ״כ בגמרא בהדיא וכן נראה דאי לא תימא הכי אלא אפילו בלא שפשוף ג״כ צריך ליטול מפני החשד וכמו שעלה על לבו של חכם אחד הוא רמ״י ש״י בש״ע שלו ונתן טעם משום חשד שיחשדוהו ששפשף א״כ אפילו בלא השתין נמי אם יצא לחוץ נצריכו ליטול ידיו משום חשד שמא השתין אלא מאי אית לך למימר שאין חושדין אותו בכה״ג לשקר עליו שהשתין והוא לא השתין ה״נ אם לא שפשף לא יחשדוהו בשקר ששפשף אלא מיירי אם בודאי שפשף אותן שראוהו ששפשף אם לא יטול בפניהם יחשדוהו. וק״ל ועיין בק״ש מ״ש עוד מזה:
(ג) דיבר עם חבירו והפליג נוטל שתיהם וכו׳ אע״פ דקי״ל שאין הפלגה שבסעודה מצריך נט״י וברכת המוציא כמ״ש רבינו בהלכות סוכה ועוד שהרי בפרק ע״פ גרסינן ומביאו רבינו בסי׳ קע״א גבי חבורה שאפילו נעקרה לצאת אין בזה גרם לחיוב נטילה וברכת המוציא לכן נראה לי לומר שמ״ש והפליג כו׳ שחייב ליטול ידיו אע״פ שאין כן הלכה מ״מ מביא רבינו ללמוד ממנו לדין אחר והוא לענין היסח הדעת. שאם היה שבוודאי הסיח דעתו היסח גמור שאז חייב לחזור וליטול שתי ידיו ובפניהם ואם שאין הלכה כאותה ברייתא לענין זה שיקרא דיבר עם חבירו היסח הדעת מ״מ לענין זה הוא הלכה אם הסיח דעתו. ובהגהות רא״ף ראיתי שכתב ע״ו ז״ל והפליג שעה ושח והסיח דעתו בא ג״כ ליישב זה אבל בתוס׳ משמע שאין הלכה כברייתא זו וע״ד שכתבתי וק״ל:
(ד) אמר רב נחמן ל״ש אלא לשתות כתב ב״י וכתב רש״י וצריך ליטול חיישינן שמא יתן פרוסה לתוך פיו גם ר׳ יונה כתב ס״פ אלו דברים דטעמא דצריך ליטול מפני שדרכם היה בשעת שתייה לאכול מעט דאי לאו הכי לא היה צריך ליטול ידיו בשביל השתייה עכ״ל וז״ל רמ״א בש״ע והא דבעינן נטילה לשתייה היינו בתוך הסעודה דחיישינן שמא יאכל מעט אבל בלא״ה אין צריך ליטול לשתייה עכ״ל וצ״ל דה״ט אע״פ שהאי חששא שמא יבא לאכול מתוך השתייה שייך נמי בלא סעודה שיבא לאכול מעט למתק השתייה מ״מ מדאמרו בגמרא הלכה בסעודה אדם יוצא כו׳ משמע שזה דוקא חששו כשהוא עדיין בתוך הסעודה ועדיין לא בירך ב״ה יש לחשוש שיבא לאכול אפילו שלא למתק השתייה אלא מתוך כח השתייה יהיה רעב לאכול משא״כ בלא סעודה לא הצריכוהו ליטול מתחילה אלא אם ירצה לאכול אזי יטול:
(א) הלכה בסעודה וכו׳ כלומר הלכה זו אמרו בהלכות סעודה אדם יוצא להטיל מים נוטל ידו אחת אותה ששפשף בה הניצוצות שצריך שישפשף שלא יהא נראה ככרות שפכה ויוציא לעז על בניו כדלעיל בראש הספר ומשמע דאם לא היה צריך לשפשף ויודע שלא נגע במקום הטנופת חוזר לסעודה וא״צ ליטול ידיו כלל ודוקא להטיל מים אבל המיסך רגליו שעושה גדולים ההוא ודאי צריך נטילה וכ״כ הגהת אשיר״י הביאו ב״י:
(ב) דיבר עם חבירו והפליג נוטל שתיהן דכיון שהפליג שעה אחת או שתים הסיח דעתו מסעודתו ולא נזהר לשמור ידיו שהם עסקניות לפיכך צריך ליטול שתיהן ואפי׳ לא יצא להטיל מים כלל אלא יצא לדבר עם חבירו בלבד נוטל שתיהן כדפרישית:
(ג) לא שנו אלא לשתות וכו׳ משמע דקאי נמי אדיבר עם חבירו והפליג ותימה הלא קי״ל דבסתם ידים הנוטל ידיו לפירות ה״ז מגסי הרוח כדלעיל בריש סי׳ קנ״ח וי״ל דמש״ה פירש״י דהאי לשתות הוא שדרכם היה להאריך לשהות בשתייה אחר המזון קודם ב״ה וצריך ליטול שמא יתן פרוסה לתוך פיו וכ״כ הר״ר יונה ומביאו ב״י:
(א) תענית ה׳
(ב) ירוש׳ פ״ו דברכות
(ד) נלע״ד דכאן איירי ביושב לבדו בסעודה וכן משמע ל׳ הגה״א וא״כ לא שייך לומר שיטול משום חשדא
(א) ששיפשף בה – פי׳ דיש לשפשף הנצוצות ממי רגליו שלא יראה ככרות שפכה כמ״ש ס״ג אלא בעומד במקום גבוה א״צ ובזה אמר בסמוך ואם לא שפשף כו׳.
(ב) וה״מ לשתות – פירש ר״י דרגילים היו בשעת שתיה אכול מעט ע״כ צריך נטילה.
(א) אין משיחין. אפילו בד״ת (כ״ה בגמ׳) כל שלחן שלא אמרו עליו ד״ת כאלו אכלו מזבחי מתים, וכתב בשל״ה דילמוד ממש ולא יסמוך על ברכת המזון:
(ב) ידו א׳ ששפשף. וצריך לברך ענ״י כמ״ש ססי׳ קס״ד דלא כאגודה, ומיהו אם אינו רוצה לאכול רק לשתות א״צ ברכה דמשום חששא א״צ ברכה:
(ג) אינו נוטל כלל. ובלבוש כתב דוקא לאכילה אבל לשתי׳ צריך ליטול דיחשדוהו ששיפשף ולא נטל ול״נ דא״כ אפי׳ יצא לחוץ ולא השתין יהא צריך ליטול מפני החשד אלא ע״כ ה״ק דלמ׳ איכא דחזי ליה ששיפשף ולא חזי שנטל ויחשוד אותו משא״כ כשלא שיפשף ליכא למיחש להא וכ״מ בב״ח, ובקצת נוסחאות כתבו הג״ה למטה אאכילה וליתא וכ״כ האגודה דקאי גם אשתיה:
(ד) והפליג. ומ״מ א״צ לברך המוציא כמ״ש רמ״א סי׳ קע״ח:
(ה) נוטל ב׳ ידיו. ולשתיה נוטל בפנים כדלעיל כ״ה בגמ׳ ובטור וברמב״ם ולא ידעתי למה היפך הרב״י לשונם, ואפשר שס״ל דבהפליג לעולם נוטל בפני׳ דליכא אנינות דעת וכ״כ בת״ה:
(ו) שמא יאכל. מ״מ נוטל בפנים כיון שהעיקר השתיה חיישינן שיאמרו שלא נתן אל לבו ליטול ידיו (של״ה) ועסי׳ רי״ב מ״ש:
(א) ואם דיבר עם חבירו כו׳. כיון שהפליג שעה אחד או שתים הסיח דעתו מסעודה ולא נזהר לשמור ידיו כן פר״י:
(א) אין משיחין וכו׳. אפילו בדברי תורה. כתב הפרישה ונראה דאפילו בין תבשיל לתבשיל אין משיחין כל זמן שדעתו עוד לאכול, וראיה ממה שכתב סימן קע״ז לענין ברכת היין והטוב והמיטיב שאין אחד פוטר חבירו אף שיאמר סברי ויעשה שחביריו יפנו בית בליעתן מאכילה מחשש שמא אחד מהן יעבור ויאכל ויענה אמן ויבוא לידי סכנה, לכן חששו בכל ענין. ומיהו נוכל לומר דהיינו דוקא לדידהו שהיו אוכלין כשהן מסובין על צד שמאל ואז הוושט למעלה והקנה למטה וכשמדבר נפתח הקנה והמאכל של מעלה ממנה הראוי ליכנס לתוך הוושט יפול ויכנס לתוך הקנה ויסתכן מה שאין כן בזמן הזה שאנו אוכלין ויושבין בשוה שאין לחשוש כולי האי משום הכי לא ראיתי נזהרין בזה, ומיהו חילוק זה לא מצאתי בשום מקום, עד כאן. ועיין לעיל סוף סימן קע״ד דקיימא לן דכשאומר סברי פוטר, ואם כן הכא נמי ודאי דמותר בין תבשיל לתבשיל:
(ב) והני מילי לשתות וכו׳. כתב בתורת הבית הקצר דף נ״ט ומי שנודע שדעתו קצרה הרבה אפילו לשתות נוטל מבחוץ שהכל יודעים שאין דעתו סובלת לעשות כן, עד כאן. והנה לפי מה שכתב רבינו יונה שרגילים היו בשעת שתיה לאכול וכן כתב הט״ז בשם רש״י אם כן לדידן אין צריך נטילה כלל לשתיה ומלבוש לא משמע הכי:
(ג) [לבוש] ולי נראה וכו׳. ואני אומר ולא זו בלבד שהבית יוסף ורמ״א פסקו הכי בשם הגהות אשירי אלא שראיתי גם בסמ״ג דף קי״ג וסמ״ק, ואגודה פרק קמא דיומא מ״ח פרק אלו דברים ושלטי גיבורים שפסקו הכי ודוחק לומר דמיירי ביושב לבדו בסעודה. לכן נראה לי ליישב דדוקא היכא דמחויב ליטול ידיו אמרינן שיטול בפנים משום חשד אבל היכא שאין מחויב כלל לא אמרינן שיטול משום חשד שוב ראיתי בפרישה שחולק נמי על הלבוש וכתב דהפוסקים מיירי בראהו ששיפשף, עד כאן. ולפי זה בלא ראהו אין צריך ליטול בפנים כלל והוא דוחק, גם מסתימת כל הפוסקים לא משמע כן. ומגן אברהם כתב דחיישינן דילמא איכא דחזי ליה ששיפשף ולא חזי דנוטל ויחשוד ודחוק. גם תמיהני על עולת תמיד שתמה על רמ״א שכתב סתם ואם לא שפשף אינו נוטל ואינו כן דעת השולחן ערוך מדכתיב הטעם באכילה דמידע ידעו דאנינא דעתאי ולא כתב טעם שלא יחשדוה שמא לא שיפשף דאף בלא שיפשוף צריך נטילה, עד כאן. ותימא הא טעם דמידע ידעי וכו׳ הוא ש״ס ערוכה ביומא דף ל׳, ואם כן תיקשי על הפוסקים הנזכרים לעיל, ועוד דילמא באמת הכי פירושו דמידע ידע דאנינא דעתיה ואם כן על כרחך או שנטל או שלא שיפשף, גם תיקשי לדידיה אם כן בשתיה נמי נימא הכי שלא יחשדוה. אלא נראה לי דלא קשה מידי דמסתמא יחשדוה ששיפשף כיון דמצוה לשפשף כמבואר בש״ס שם, וכן מבואר בלשון השולחן ערוך גופיה שכתב נוטל ידו אחת ששיפשף בה וכו׳ משמע דבלא שיפשוף אין צריך נטילה:
(ד) נוטל שתי וכו׳. כתב הפרישה אף על פי דקיימא לן שאין הפלגה מסעודה מצריך נטילת ידים וברכת המוציא כמו שכתב הטור סימן קע״ד ובהלכות סוכה, מכל מקום הביאו הטור ללמוד ממנו דין אחר לענין היסח הדעת גמור בודאי, עד כאן, והוא דחוק. ולעניות דעתי סבירא ליה לטור לחלק דמכל מקום נטילה בלא ברכה בעי בהפליג, ועיין בספר ברכת אברהם דף צ״ד וכן משמע באגודה פרק קמא דיומא ודלא כעולת תמיד:
(ה) [לבוש] וגם בזה אמרו וכו׳. אומר אני דאלולי דברי גדולי פוסקים הייתי מפרש ש״ס יומא דף ל׳ דקאי אסיפא אהפליג דוקא, אבל בהשתין אין חשד דאמרינן שהשתין בענין שאין צריך לשפשף, וראיה לזה מלשון הש״ס אלא נכנס ויושב במקומו ונוטל שתי ידיו וכו׳, משמע דקאי אהפליג דבהשתין די ביד אחת, מיהו ברי״ף והרא״ש לא העתיקו ונוטל שתי ידיו ונראה שלא היה בגירסתם. ולדינא אף דנראה לי נכון פירושו מכל מקום אינו כדאי לסמוך עליו נגד כל גדולי פוסקים, וגדולה מזה מצאתי בתורת הבית הארוך ומשמרת הבית דף קנ״ז דקרוב הדבר במפליג דאף לאכול נוטל בפנים משום חשד דבמפליג לדבר מאי אנינות דעת איכא, עד כאן. מיהו בתורת הבית הקצר שם פסק כן במפליג גם לא הזכיר כלל שם דין דהשתין כאילו לא קאי הש״ס על השתין וכאשר פירשתי וצריך עיון רב:
(ו) [לבוש] ויחנק וכו׳. כתב מלבושי יום טוב ולי נראה דבלאו הכי אסור כמו שכתב רמ״א בחושן משפט סימן קע״ו וסימן ע״ב. וקצת קשה דאם כן אפילו בשלושה נמי אסור דהא לשון רמ״א בני חבורה האוכלין יחד ואחד אוכל הרבה יכולין אחרים לסלקו, גם טעם הלבוש דחוק, וכן כתב מגן אברהם דלשתות לאו דוקא. ונראה שיצא ללבוש משום שהבית יוסף כתב זה לשונו, ונראה לי דהכי קאמר כשאחד שותה ממתין לו וכו׳, והבין דוקא כששותה דינא הכי משום סכנה, אבל אישתמיטתיה דברי רבינו יונה פרק שלושה שאכלו שכתב זה לשונו, בשעה ששותה אחת או חותך לחם או ממתין לו שיתנו מפרוסה של המוציא יש לו להמתין לחבירו מפני דרך ארץ ובכאן לא בא להשמיענו אלא מפני דרך ארץ, אבל לענין להניח חלקו כשמפסיק בדברים אחרים ששוהא הרבה לא דיברו כאן, עד כאן, גם על רבינו בית יוסף יש לתמוה שכתב ונראה לי ולא הזכיר מדברי רבינו יונה. כתב בספר צידה לדרך דף נ״ט שנים ממתינין והוא שלא יהא שהייתן הרבה ושלא יפסוק בדברי שיחה, עד כאן:
(א) בסעודה – אפי׳ בד״ת:
(ב) ששפשף – וצריך לברך ענט״י ויברך תחלה ענט״י ואח״כ אשר יצר מ״א. והט״ז כתב שא״צ לברך ענט״י עיין סי׳ קס״ד ס״ק ה׳ בט״ז ובסי׳ קס״ה ס״ק א׳ במג״א. ומיהו אם אינו רוצה לאכול רק לשתות א״צ לכ״ע ברכת ענט״י דמשום חששא א״צ ברכה מ״א ועיין יד אהרן סי׳ קס״ד:
(ג) ידיו – וא״צ לברך המוציא כמ״ש רמ״א סי׳ קע״ח מ״א. (ועיין בס׳ ברכת אברהם דף כ״ד):
(א) ס״א אפי׳ כו׳ – ירושלמי הביאו הרא״ש פ״ו דברכות ס׳ ל״ד ועסי׳ קע״ד ס״ח:
(ב) ואם לא כו׳ – דלכן אינו נוטל רק ידו אחת ושם בשלמא רגלים כו׳ זאת אומרת כו׳:
(ג) והא דבעינן כו׳ – רש״י שם וע״ל סי׳ קנ״ח ס״ו וראיה לכאורה ממ״ש בפסחים קט״ו ב׳ נטל ידיו בטיבול כו׳ מ׳ דקודם הטיבול א״צ ועתו׳ שם ד״ה צריך כו׳ אבל י״ל משום דלשתיה א״צ אלא ידו א׳.
(א) מ״א סק״ב דמשום חששא. דאינו רק חששא שמא אכל כמ״ש רמ״א בסוף הסעיף:
(ב) סק״ג למטה אאכילה. משמע בזה כהב״ח:
(ג) סק״ה הרב״י לשונם דהו״ל לכתוב החילוק בין שתיה לאכילה אחר בבא דהפליג והוי קאי חילוק זה אתרווייהו:
(ד) סק״ו נוטל בפנים הוקשה לו ממ״נ אם לא יאכל הא א״צ כלל נטילה ואם יאכל שוב לא יחשדוהו:
(א) מג״א סק״ג ול״נ דא״כ. ולכאורא י״ל דזה בוודאי ליכא למיחש רק זה יש לחוש דאיכא דחזי שהשתין וסבר ג״כ ששפשף וכו׳ וק״ל:
(א) בסעודה. וכתב בא״ר כשם הפרישה דהאידנא שאין חוששין לזה לפי שאין החשש רק מחמת שהיה דרכם לאכול בהסיבה ע״ש וכתב בר״י דלפ״ז בליל פסח שהאכילה בהסיבה יש ליזהר בזה ע״ש. וצ״ע על תירוץ הדרישה בזה דמשמע בש״ס דבהסיבת שמאל אין חשש זה כלל ע״ש וא״כ הרי הסיבה שלהם של שמאל היו וצ״ל דאף אם מסיב בשמאל יש חשש כשמדבר משום שהקול יוצא דרך הקנה ונפתח השפוי כובע ע״י הדבור וע״כ צ״ל כדאמרינן בעלמא והאידנא דדשו בה רבים כו׳ עיין שבת דף קכ״ז ולפ״ז אין לחלק בין לילי פסחים לשאר השנים לענין זה:
(ב) ששפשף. עבה״ט ובמור וקציעה הפליג ע״ז שהוא היפך הש״ס ובמח״ב כתב שבמח״ב בחנם העתיר דברים שדברי הש״ע מיוסדים על אדני פז והביא דברי התוס׳ ישינים ביומ׳ ודברי הריטב״א בחידושיו שפירש בשם התוס׳ ייע״ש בש״ע ע״ש:
(ג) ידיו. עבה״ט וע׳ בר״י כ׳ שמז״ה כ׳ בשם צרור החיים ושמעתי ממורי הרב ר׳ פרץ שאם נוטל בידיו פת א״צ נט״י שדעתו עליו ואינו מסיח דעתו ע״ש:
(א) בט״ז ס״ק ג׳ משמע דוקא לא בא בתוך המזון כו׳ כצ״ל:
(א) אין משיחין בסעודה – אפילו בד״ת ודוקא בשעת אכילה גופא ומשום סכנה וכדלקמיה אבל בין תבשיל לתבשיל מותר ומצוה על כל אדם ללמוד תורה על שלחנו שכל שלחן שלא אמרו עליו ד״ת כאלו אכלו מזבחי מתים וכתב בשל״ה דילמוד משנה או הלכה או אגדה או ספרי מוסר ואינו יוצא במה שמברך בהמ״ז ועכ״פ יאמר איזה מזמור וטוב לומר אחר ברכת המוציא מזמור ה׳ רועי לא אחסר דהוא ד״ת ותפלה על מזונותיו:
(ב) שמא יקדים וכו׳ – שכשיוצא הקול נפתח אותו כובע שע״פ הקנה ונכנס בו המאכל ומסתכן [רש״י]:
(ג) נוטל ידו אחת – וצריך לברך ענט״י אם רוצה לאכול [מ״א] ועיין מה שכתבנו לעיל בסוף סימן קס״ד במ״ב בזה:
(ד) ששפשף בה – ואם שפשף בשתי ידיו צריך ליטול שניהם ואיתא בגמרא דמצוה לשפשף הניצוצות של מי רגלים אם נתזו על רגליו שלא יראה ככרות שפכה וכנ״ל בסימן ג׳:
(ה) אינו נוטל כלל – בין לאכילה בין לשתיה:
(ו) ודאי צריך נטילה – ולענין ברכת ענט״י יש מהאחרונים שכתבו שלא לברך גם בזה ולעיל בסימן קס״ד הכרענו כדעת הח״א דבזה צריך לברך עי״ש:
(ז) וה״מ לשתות – פי׳ שחוזר לביתו רק לשתות דאף לזה צריך נטילה שמא יבוא לאכול וכדלקמיה בהג״ה:
(ח) ואם דיבר וכו׳ – איצא לחוץ קאי:
(ט) נוטל שתי ידיו – דכיון דהפליג שעה אחת או שתים הסיח דעתו מסעודתו ולא נזהר לשמור ידיו והן עסקניות [רש״י]. וכתב הברכי יוסף בשם ספר צרור החיים דכשנוטל פת בידו בשעה שמדבר א״צ נטילה שדעתו עליו ולא יסיח דעתו:
(י) כיון שהסיח דעתו – ובין אאכילה ובין אשתיה קאי כיון שהפליג. ומ״מ המוציא א״צ לברך שנית אף אם בודאי נגע במקום הטנופת [מ״א]:
(יא) אבל בלא״ה א״צ וכו׳ – וכמו שפסק המחבר לעיל בסימן קנ״ח ס״ו:
אם לא נגע במקום הטינופת – בלבוש איתא אם יודע שלא נגע וכו׳ וכן איתא בהגהת אשר״י:
(א) [סעיף א׳] אין משיחין בסעודה וכו׳ אפילו בדברי תורה. תענית ה׳ ע״ב. מ״א סק״א. א״ר אות א׳ מער״ק על הרמב״ם פ״ז מה״ב דין ו׳ דד״מ בהגה״ט אות ב׳ בי״מ אות ט׳ יפ״ל אות א׳ ומיהו לאפרושי מאיסורא משיחין. א״א אות א׳. ואפילו בין תבשיל לתבשיל אין משיחין כל זמן שדעתו עוד לאכול וראיה ממ״ש בסי׳ קע״ד וקע״ה לענין ברכת היין והטוב והמטיב שאין אחד פוטר את חבירו עד שיאמר סברי מרנן כדי שיפנו בית בליעתן מאכילה וכו׳ ומיהו נוכל לומר דה״ד לדידהו שהיו אוכלין כשהן מסובין על צד שמאל ואז הושט למעלה והקנה שבו מדברים למטה וכשהוא מדבר נפתח הקנה והמאכל שלמעלה ממנו הראוי לכנס לתוך הושט יפול ויכנס לתוך הקנה ויסתכן מה שאין כן בזה״ז שאנו אוכלין ויושבין בשוה שאין לחשוש כולי האי ומשום הכי לא ראיתי נזהרין בזה פרישה אות א׳ א״ר שם. ברכ״י אות א׳ מאמ״ר אות א׳ וכתב שם הברכ״י ולפי זה בליל התקדש חג הפסח כשהוא מיסב יש ליזהר ביותר לקיים דברי חכמים עכ״ל ומיהו בשיו״ב שם חזר בו מטעם דהאידנא ליכא הסיבה כמש״ל סימן קס״ז סעיף י״א ועם כ״ז כתבו דאין משיחין בסעודה ומשמע גם לדידן דלא נהגינן בהסבה וסיים אך אין נזהרין בזה וכמו שכתב הפרישה יעויין שם והביאו הזכ״ל אות ס׳ ובי״מ אות יו״ד. והשע״ת אות א׳ כתב הטעם משום דדשו בה רבים וע״כ כתב דאין לחלק בין לילי פסחים לשאר השנה יעויין שם. ומיהו הפרמ״ג בא״א שם חולק וכתב דאף בזמן הזה שאין סומכין על שמאל אין משיחין יעויין שם. וכן כתב קיצור שלחן ערוך סימן מ״ב אות ה׳ ועוד עיין בדברינו לעיל סימן זק״ן אות ט״ז מה שכתבנו בשם הזוה״ק יעויין שם:
(ב) שם אין משיחין וכו׳ כל שלחן שלא אמרו עליו דברי תורה כאלו אכלו מזבחי מתים. פרקי אבות פ״ג. מ״א שם. ועיין בדברינו לעיל סימן זק״ן אות טו״ב ואות ח״י ואות י״ט סדר הלימוד שצריך לומר על השלחן יעויין שם:
ב) וכל המאריך על שלחנו מאריכין לו ימיו ושנותיו. דילמא אתי עניא ויהיב ליה. ברכות נ״ד ע״ב ונ״ה ע״א. זוה״ק פ׳ עקב דרע״ג ע״ב. אור צדיקים למהר״ם פאפירש ז״ל סימן כ״ג אות ח׳ וכתב שם ואם לא יבא עני או אתה בדרך תפריש לעני חלקו. וכשיתן אז יתן למי שיש בו ריח תורה ויודע לברך ברהמ״ז:
(ג) שם ואפילו מי שמתעטש וכו׳ מה שיש נוהגין כשמתעטשים לומר לישועתך קויתי וכו׳ החסידים ואנשי מעשה נזהרין שלא לאומרו משום דכשהוא מתעטש הוא טרוד בעיטוש ואינו יכול לכוין בשם כראוי ומי שאינו מכוין בשם עונשו מרובה כמ״ש לעיל סימן ה׳ יעויין שם וע״כ נזהרין שלא לאומרו דשב ואל תעשה עדיף. ומיהו אם יאמר לישועתך קויתי השם בלתי הזכרת שם הוי״ה ש״ד:
(ד) שם נוטל ידו אחת ששפשף וכו׳ פירוש דיש לשפשף הניצוצות מימי רגליו שלא יראה ככרות שפכה כמש״ל סימן ג׳ אות ל״ז אלא רק בעומד במקום גבוה ומשתין או לתוך עפר תיחוח א״צ כמו שכתב בשלחן ערוך שם סעיף י״ג וז״ש בהגה בסמוך ואם לא שפשף וכו׳ וכן כתב הט״ז סק״א. ועיין מדברינו לשם אות ל״ח ובסימן ד׳ אות פ״ו:
(ה) שם נוטל ידו אחת וכו׳ כתב המ״א סק״ב וצריך לברך על נטילת ידים כמ״ש ססי׳ קס״ד ודלא כאגודה יעויין שם. ומיהו כבר כתבנו לעיל שם בסימן קס״ד אות ט״ז ואות טו״ב דכיון דאיכא פלוגתא בזה אין לחזור ולברך על נטילת ידים משום דק״ל סב״ל יעויין שם. ומיהו אם אינו רוצה לאכול רק לשתות אין צריך ברכה לכולא עלמא דמשום חששא לשמא יאכל אין צריך ברכה מ״א ומחה״ש סק״ב בי״מ אות י״א ועיין לקמן אות ח׳:
(ו) שם הגה. ואם לא שפשף אינו נוטל וכו׳ בלבוש כתב דוקא לאכילה אבל לשתייה צריך ליטול דיחשדהו ששפשף ולא נטל והביאו מ״א סק״ג וכתב עליו דלא נהירא דא״כ אפילו יצא לחוץ ולא השתין יהא צריך ליטול מפני החשד אלא ע״כ ה״ק דילמא איכא דחזי ליה ששיכשף ולא חזי שנטל ויחשוד אותו משא״כ בשלא שפשף ליכא למיחש להא וכתב דכן מצינו בב״ח יעויין שם. וכן כתב הפרישה אות ב׳ ודחה דברי הלבוש יעויין שם. בי״מ שם. ומיהו זהו מדינא אבל משום נקיות צריך ליטול אפילו לא שפשף כמש״ל סימן ז׳ סעיף ב׳ ובדברינו לשם ובסימן קס״ד אות י״ג יעויין שם. וכן נוהגין ליטול אפילו בלא שפשף משום נקיות ולא דמי לסי׳ קנ״ח סעיף ו׳ דהתם מיירי בסתם ידים והכא מיירי בהטיל מים ודוק:
(ז) שם בהגה. אינו נוטל כלל וכו׳ והיינו אם לא נכנס לבה״כ דאם נכנס לבה״כ צריך ליטול ואעפ״י שלא עשה צרכיו וכמש״ל סימן ד׳ אות ס״ה יעו״ש:
(ח) שם והני מילי לשתות וכו׳ פרש״י שא״צ עוד לאכול אלא לשתות הוא נכנס שהיו רגילים להאריך לשהות בשתייה אחר המזון ומיהו צריך ליטול שמא יתן פרוסה לתוך פיו וגם הר׳ יונה כתב בס״פ אלו דברים דטעמא דצריך ליטול מפני שדרכם היה בשעת שתייה לאכול מעט דאי לאו הכי לא היה צריך ליטול ידיו בשביל השתייה. ב״י. ט״ז סק״ב. ולפי זה משמע דגם אם היו שותים בלא סעודה צריך נטילה משום דדרכם היה לאכול מעט בשעת השתייה אבל מור״ם ז״ל בד״מ אות א׳ כתב דמפירש״י בפ׳ אמר להם הממונה דף ל׳ משמע קצת דלא בעינן נטילה לשתייה אפילו שנותן פרוסה לתוך פיו אלא דוקא בשתייה שאחר הסעודה קודם בהמ״ז יעו״ש. וזהו שכתב כאן בהגה סוף סעיף זה והא דבעינן נטילה וכו׳ לפי פירושו בד״מ ודוק. ומשמע מב״י לפי׳ ר״י דלדידן שאין נוהגין לאכול פרוסה בתוך השתייה א״צ ליטול וכן כתב א״ר אוח ב׳ אלא שכתב דמלבוש לא משמע הכי יעו״ש. ומיהו כבר כתבנו לעיל אות ו׳ דזהו מדינא אבל משום נקיות צריך ליטול אפילו בלא שפשף יעו״ש:
(ט) שם והני מילי לשתות וכו׳ ומי שנודע שדעתו קצרה הרבה אפילו לשתות נוטל מבחוץ שהכל יודעים שאין דעתו סובלת לעשות כן. כ״ה בגמרא שם. וכן כתב בתה״ק דף נ״ט והביאו א״ר אות ב׳ מש״ז אות ונראה דה״ה לדידן דנוהגין ליטול בכל ענין משום נקיות כמ״ש באות הקודם הו״ל כדעתו קצרה ונוטלין מבחוץ כיון שהכל יודעין שמנהג ליטול וכן המנהג עכשיו פשוט ליטול מבחוץ מפני שהכל יודעין שהמנהג ליטול וליכא חשדא:
(י) שם ואם דבר עם חבירו והפליג וכו׳ פרש״י דכיון שהפליג שעה אחת או שתים הסיח דעתו מסעודתו ולא נזהר לשמור ידיו והם עסקניות עכ״ל. וכן כתב ב״ח. עט״ז אות א׳ ומיהו בס׳ ברכת אברהם ח״ד סימן קכ״ז כתב דבסתם שעה אחת איכא למימר דילמא נזהר מלטנף ידיו ומלטמא ידיו אבל בשתי שעות אינו מועיל על הרוב דמנהגו של עולם להיות ידים עסקניות ליגע שלא במקום טהרה בשתי שעות עכ״ד. והביאו שכנה״ג בהגה״ט אות א׳ והעו״ת אות ב׳ אלא שכתב שם העו״ת דלא משמע כן מדברי המחבר ור״ל דס״ל כרש״י ז״ל דגם בשעה אחת חיישינן וכן יש להחמיר:
(יא) שם נוטל שתי ידיו וכו׳ כתבו התו׳ בפ׳ ע״פ והרא״ש שם על הך דיומא דמדטעון נטילה ה״ה ברכת המוציא אבל מדברי הטור נראה דוקא נטילה ולא ברכת המוציא וכן נראה מדברי הרמב״ם פ״ז מה״ב. שכנה״ג שם אות ב׳ וכן כתב המ״א סק״ד דברכת המוציא א״צ כמ״ש רמ״א סימן קע״ח סעיף ב׳ בי״מ אות י״א:
(יב) שם והפליג נוטל שתי ידיו וכו׳ מדברי המחבר משמע דדבר עם חבירו והפליג יכול ליטול ידיו בחוץ דדוקא בהשתין דמאיס לבני חבורה צריך ליטול ידיו לפניהם אבל מלשון הברייתא ומדברי הרמב״ם פ״ז מה״ב משמע דבכל גוונא צריך ליטול לפניהם וכן עיקר. פר״ח אות א׳ ומיהו המ״א סק״ה כתב דגם לדברי מרן ז״ל בהפליג צריך לפניהם ואפילו לאכילה יעו״ש. א״א אות ה׳ וכן כתב הלבוש. דה״ח אות ב׳ בי״מ שם:
(יג) שם נוטל שתי ידיו כיון שהסיח דעתו. ובס׳ צרור החיים כתב ושמעתי ממורי הרב ר׳ פרץ שאם נוטל בידו פת אינו צריך נט״י שדעתו עליו ולא יסיח דעתו. ברכ״י אות ב׳ בשם מור זקנו מהר״א אזולאי ז״ל בהגהותיו כ״י. שע״ת אות ג׳ זכ״ל אות ס׳:
(יד) שם הגה. דחיישינן שמא יאכל וכו׳ ומ״מ נוטל בפנים כיון שהעיקר בשתייה חיישינן שיאמרו שלא נתן אל לבו ליטול ידיו. מ״א סק״ו. ועיין לעיל אות ט׳:
(טו) שם בהגה אבל בלאו הכי א״צ נטילה לשתייה ודוקא משום שתייה א״צ נטילה אבל משום ברכה לברך א״י או על השתייה צריך כמ״ש לעיל סימן ד׳ סעיף ח״י ובדברינו לשם אות ץ׳ יעו״ש. דהא הכא מיירי בשפשף דאי לא שפשף כבר כתב מור״ם ז״ל לעיל בסמוך דא״צ ליטול ואפילו אם הוא בתוך הסעודה יעו״ש ועיין לעיל אות ח׳ ודוק:
(הקדמה) בסימן זה הרבה הנהגות הקשורות בדרך ארץ, בחובה לאכול בנימוס, ולכבד את שאר הסועדים. שחלק מהתיאורים לא מתאימים לתקופתנו, עם שינויי דפוסי החיים. אבל העקרונות שרירים וקיימים.
(א) קנה לושט – כלומר: מסוכן לדבר בזמן האכילה. בפתחי תשובה מובא שהכוונה אינה לשתוק במשך כל הארוחה, אלא לא לדבר בזמן האכילה ממש, אבל ביני לביני מותר לדבר. וראיה לדבר, שבפרקי אבות (פ״ג מ״ג) נאמר: ״שלשה שאכלו על שלחן אחד ולא אמרו עליו דברי תורה כאילו אכלו מזבחי מתים״. וכן יש לנהוג. לכתחילה עדיף לא להסתפק במזמור או בברכת המזון, אלא לעסוק בתורה ממש. במיוחד כשיושבים זמן רב בסעודה, ולא מסתפקים באכילה עצמה, אלא יושבים ומשוחחים, יש להקפיד לעסוק גם בדברי תורה.
(ב) אסותא – ובלשוננו: ״לבריאות״. ואף שאמירה זו היא מכללי דרך ארץ, סכנת הדיבור בשעת הסעודה קודמת. וכיון שזה הדין, אין מקום שהמתעטש יפגע.
(ג) ששפשף בה – כלומר: את היד בה ניקה את עצמו מטיפות מי הרגלים1. ונטילה זו חייבים בה גם שלא בזמן הארוחה. ואם לא שפשף, אין חובה לרחוץ את היד2.
(ד) שלא נטל – הלכה זו נאמרה בימיהם, שהטלת המים נעשתה בחוץ. והיום, שליד השירותים יש כיור, אין לחשוש לכך.
(ה) צריך נטילה – הרמ״א מזכיר שאם עשה צרכיו צריך לרחוץ ידיו. פרטי דין זה נלמדו בסימן ד3. ולשיטת המחבר צריך במקרה זה לחזור ולברך ״על נטילת ידיים״4, אך שלמעשה נהגו ליטול בלי ברכה.
(ו) ולא אכל בלא נטילה – כלומר: ההלכה שנאמרה למעלה, שיש ליטול ידיו בנוכחות המסובים, היא רק אם חוזר לשתות בלבד. אבל אם חוזר גם לאכול, יכול ליטול ידיו בחוץ, כיוון שאנשים אינם נחשדים בכך שאוכלים לאחר עשיית הצרכים בלי ליטול ידיהם.
(ז) שהסיח דעתו – הכוונה ליוצא מהסעודה על מנת לדבר, שאנו חוששים שלכלך ידיו, לכן בחזרתו יטול ידיו שנית ולא יברך5.
(ח) נטילה לשתיה – הוקשה לרמ״א מדוע שיטול ידיו כשמתכוון רק לשתות, הלוא אין צורך ליטול ידיים לפני ששותים. ומסביר הרמ״א שבמקרה זה חייבו ליטול שמא ישנה דעתו ויאכל עוד לחם.
1. ראה למשל שו״ע או״ח מ״ג, א: ״שצריך לשפשף בידו ניצוצות שברגליו״.
2. סימן ז׳ סעיף ב. עיין שם פרטי הדין.
3. סעיף י״ח.
4. כפי שהתבאר בסוף סימן קס״ד.
5. כך הכריע ערוך השולחן, והמשנה ברורה כתב שיברך, ונראה שהמנהג הוא לא לברך.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםעטרת זקניםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אלבושי שרדהגהות ר' עקיבא איגרשערי תשובהיד אפריםמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
שנים ממתינין זה על זה בקערה ג׳ אין ממתינין.
שולחן ערוך
(ב) שְׁנַיִם מַמְתִּינִים זֶה אֶת זֶה בַּקְּעָרָה, שֶׁכְשֶׁהָאֶחָד מְסַלֵּק יָדוֹ מִן הַקְּעָרָה לִשְׁתּוֹת, חֲבֵרוֹ מַפְסִיק מִלֶּאֱכֹל עַד שֶׁיִּגְמֹר הַשְּׁתִיָּה; אֲבָל אִם הֵם שְׁלֹשָׁה, אֵין הַשְּׁנַיִם פּוֹסְקִין בִּשְׁבִיל הָאֶחָד.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהדרישהפרישהמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אשערי תשובהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(ד) שנים ממתינין זה לזה בקערה ג׳ אין ממתינין ברייתא פרק ג׳ שאכלו (ברכות מו:) ונ״ל דה״ק כשהאחד מסלק ידו מן הקערה כדי לשתות אם הם שנים חבירו ממתין לו כלומר מפסיק מלאכול עד שיגמור השתייה אבל אם הם ג׳ אינם פוסקים בשביל השותה דאינו בדין שיפסקו שנים בשביל אחד וכי הא דאמרינן (מה:) אחד מפסיק לשנים ואין שנים מפסיקין לאחד:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ב) כתב הר״י פ״ג שאכלו דף ל״ז דמיירי בשעה ששותה האחד או חותך לחם או ממתין עד שיתנו לו מן הפרוסה של המוציא ובכאן לא דברו אלא מפני ד״א אבל להניח חלקו כשמפסיק בדברים אחרים ששוהא הרבה לא דברו בכאן עכ״ל:
(א) שנים ממתינין זה לזה בקערה כתב הב״י ונ״ל דה״ק כשהאחד מסלק ידו מן הקערה כדי לשתות וגם כאן יש לתמוה מ״ש נ״ל והוא פי׳ ר׳ יונה פ׳ ג׳ שאכלו שכתב ז״ל כלומר מיירי בשעה ששותה הא׳ או חותך לחם כו׳ ממתין עד שיתנו לו מן הפרוסה של המוציא ובכאן לא דברו אלא מפני זאת אבל להניח חלקו כשמפסיק בדברים אחרים ושוהה הרבה מזה לא דברו וב׳ אין ממתינין לא׳ בענינא הנ״ל עכ״ל ע״ש):
(ה) אם הם שנים חבירו ממתין לו כתב ב״י ונ״ל כו׳ כלומר מפסיקין מלאכול עד שיגמור השתייה אבל אם הם ג׳ אינם פוסקים בשביל השותה דאינו בדין שיפסקו שנים בשביל אחד ומ״ש ונ״ל דה״ק תמוה הלא מביא בכ״מ שכן כתב ר׳ יונתן:
(ה) ברכות מ״ו
(ז) לשתות. נ״ל דלאו דוקא לשתות ה״ה לד״א מחויב להמתין עליו וכ״מ מדסתמו הפוסקים ובגמ׳ ע״ש דלא כלבוש: איתא בתוס׳ בכורות דף מ״ד אין שותין מים בפני רבים אלא יהפוך פניו ושלא בשעת הסעודה אפי׳ בשאר משקין יהפוך, בכתובות דף ס״ה אשה שאין בעלה עמה אין לה לשתות יין ואכסנאי אפי׳ בעלה עמה אסור ואם היא רגילה לשתות יין בפני בעלה מותרת לשתות מעט שלא בפני בעלה ועיין בא״ע ס״ע, ונ״ל דהוא הדין בשאר משקין המשכרין:
(ד) לשתות – ל״ד לשתות אלא ה״ה לד״א מחויב להמתין מ״א. אי׳ בתוס׳ בכורות דף מ״ד אין שותין מים בפני רבים אלא יהפוך פניו ושלא בשעת סעודה אפי׳ בשאר משקין יהפוך. בכתובות דף ס״ה אשה שאין בעלה עמה אין לה לשתות יין ובאכסנאי אפי׳ בעלה עמה אסורה וה״ה שאר משקין המשכרין מ״א ואם היא רגילה לשתות יין בפני בעלה מותרת לשתות מעט שלא בפני בעלה ועיין בא״ע סי׳ ע׳:
(ד) ס״ב שכשהאחד כו׳ – ב״י:
(ד) לשתות. עבה״ט והא״ר השיג על המג״א והביאו באשל אברהם ובבר״י שנראה לו בפשט התוס׳ כהמג״א ומ״ש בשם פסקי תוס׳ אפשר דט״ס נפל כו׳ ע״ש ואמנם מ״ש הא״ר מפסקי תוס׳ נראה שכוונתו לספר אחד שכך שמו שהיה ביד הא״ר כמבואר למעיין שבכמה מקומות מביא מפסקי התוס׳ שאין הכוונה על פסקי התוס׳ שלנו ע״ש:
(יב) זה את זה – והוא שלא יהא שהייתן הרבה ושלא יפסיק בדברי שיחה:
(יג) לשתות – וה״ה לדבר אחר. אין ד״א לת״ח לשתות מים בפני רבים אלא יהפוך פניו לצד אחר וי״א דדוקא שלא בשעת סעודה אבל בשעת סעודה שרי ושאר משקין מותר בכל גווני. בש״ס כתובות ס״ה אשה שאין בעלה עמה אין לה לשתות יין וכשהיא בדרך באכסניא אפילו בעלה עמה אסור וה״ה בשאר משקין המשכרין. ואם היא רגילה לשתות בפני בעלה מותרת לשתות מעט שלא בפני בעלה [מ״א]:
(טז) [סעיף ב׳] שנים ממתינין וכו׳ והוא שלא יהא שהייתן הרבה ושלא יפסוק בדברי שיחה א״ר סוף אות ו׳ בשם צד״ל דף נ״ט. מחה״ש סק״ז. ומשמע דוקא אם אוכלין בקערה אחת אבל אם אוכל כל אחד בקערה לבדו פשיטא דא״צ להמתין:
(יז) לשתות וכו׳ כתב הלבוש הטעם דשמא יקפיד זה ויחנק בתוך השתייה עכ״ל משמע דדוקא בלשתות צריך להמתין אבל לדבר אחר אין צריך להמתין. מיהו הר׳ יונה בפ״ג שאכלו כתב ע״ז דשנים ממתינין זה לזה בקערה וז״ל כלומר בשעה ששותה האחד או חותך הלחם או ממתין שיתנו לו מן הפרוסה של המוציא יש לו לחבירו להמתינו מפני דרך ארץ עכ״ל והביאו ד״מ אות ב׳ ודרישה אות א׳ יעו״ש. משמע בהדיא דלשתות ל״ד אלא ה״ה לדבר אחר צריך להמתין וכן כתב המ״א סק״ז וכתב ודלא כלבוש. וכן כתב א״ר אות ו׳ וכתב דאשתמיט ללבוש דברי הר׳ יונה יעו״ש י״א בהגב״י סו״ב אות א׳ בי״מ אות י״ב. חס״ל אות ג׳ ונראה דזהו דוקא בשוים אבל מיסב עמהם אב או אם או אח גדול וכל מי שגדול בחכמה ובמנין שחייבין בכבודו זהו כבודו שהקטנים ימתינו לגדול אפילו באמצע אכילה ולא הגדול ממתין על הקטנים. חס״ל שם:
(יח) איתא בתו׳ בכורות דף מ״ד ע״ב אין שותין מים לפני רבים אלא יהפוך פניו ושלא בשעת הסעודה אפילו בשאר משקין יהפוך מ״א שם. ועיין א״ר אות ח׳ מה שהשיג על מ״א והברכ״י אות ג׳ מיישב יעו״ש. ומיהו סיים שם הברכ״י דהאידנא שותין מים אף שלא בשעת סעודה בפני רבים וכן הפו׳ השמיטו להא דסוברים כפי׳ ר״ת שהביא התו׳ שם עכ״ל וכן עמא דבר לשתות בין מים בין שאר משקים בין בתוך הסעודה בין שלא בתוך סעודה בפני רבים:
(יט) איתא בכתובות דף ס״ה ע״א. אשה שאין בעלה עמה אין לה לשתות יין. ואכסנית אפילו בעלה עמה אסור. ואם היא רגילה לשתות יין בפני בעלה מותרת לשתות מעט שלא בפני בעלה. מ״א שם. א״ר אות י״ב וכתב שם המ״א דה״ה בשאר משקין המשכרין אבל הא״ר שם כתב אפשר לחלק דיין ישמח לבב אנוש. ומיהו נראה דהדין עם המ״א דהא חזינן כל מידי דמשכר משמח וע״כ יש לחוש לזה גם לשאר משקין. וכן כתב קיצור ש״ע סימן מ״ב אות ט״ז. ועיין אה״ע סי׳ ע׳ סעי׳ ב׳:
(כ) איתא בפסחים דף קי״ט ע״ב. לא יאכל אדם תרין ולא ישתה תרין פי׳ לא יאכל ולא ישתה זוגות משום סכנה. טור. מיהו בתו׳ חולין דף ק״ז ע״ב כתבו דהאדנא לא קפדינן בהכי לפי שאין סכנה מצויה לבא בזה״ז על ידי כך יעו״ש. והביאו ב״י ולכן תמה על הטור שהביא זה כיון שאינו מצוי בזה״ז ועיין פרישה וב״ח שמיישבין יעו״ש. וכן כתב א״ר אות י״ד דהאדנא לא קפדינן אזוגות יעו״ש וכן כתב מהריק״ש בהגהותיו מחב״ר אות ב׳:
כ) איתא בירושלמי רפ״ק דכתובות אין קטן רשאי לישב בפני מי שגדול ממנו עד שיאמר לו שב ויליף לה מדכתיב שבו פה וישבו. כס״א אות א׳:
(ט) בקערה – הקערה כאן היא צלחת מרכזית, ששני הסועדים אוכלים ממנה. וכשאחד מפסיק לאכול מסיבה מסוימת, על השני לנהוג בו כבוד, להפסיק אף הוא מאכילתו, ולהמתין לחברו.
(י) עד שיגמור השתייה – אם האחד הפסיק לאכול משום שהוא שותה, ימתין לו חברו מהאכילה מהקערה המשותפת. דין זה פחות נוהג כיום, כשיש צלחת לפני כל אחד.
(יא) בשביל האחד – משום שהשניים הם רוב, ואין זה מכבוד הסעודה שהם יצטרכו להמתין לאחד. מכאן למדנו שגם בדרך ארץ אין להקצין, ולא תמיד כבוד האחד מצדיק את טרחת הרבים.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהדרישהפרישהמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אשערי תשובהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
משיירין פיאה בקערה ואין משיירין פיאה באלפס.
שולחן ערוך
(ג) מְשַׁיְּרִין פֵּאָה בַּקְּעָרָה, כָּל אֶחָד מֵהָאוֹכְלִים, וְהוּא מַאֲכַל הַשַּׁמָּשׁ; אֲבָל כְּשֶׁהַשַּׁמָּשׁ מְעָרֶה מִן הָאִלְפָּס לְתוֹךְ הַקְּעָרָה אֵין דֶּרֶךְ לְהַנִּיחַ בָּאִלְפָּס כְּלוּם לְצָרְכּוֹ.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(ה) משיירין פאה בקערה ואין משיירין פאה באלפס בר״פ כיצד מעברין (עירובין נג:) ופירש״י כשהשמש מערה מן האלפס לתוך הקערה אין דרך להניח באלפס כלום לצרכו אבל כל א׳ מניח פאה בקערה ומחזירה לשמש והוא מאכל שמש:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ג) כתבו התוספות ריש פרק כיצד מעברין בפרק בן עזאי קתני משיירין פיאה במעשה קדירה ואין משיירין במעשה אלפס היינו דמעשה קדירה נראה כרעבתן אם אוכל הכל אבל אין משיירין כאלפס דהיינו מעשה אלפס דאז לא נראה כרעבתן אם אינו משייר:
(ד) וצ״ע לפי פירושו מאי לשון הופכין דקאמר ועוד דלפי דבריו הטור טעה במ״ש ובירושלים הופכין ולכן נ״ל לפרש דעת הטור כן דר״ל דאינו אסור אלא כשאמר בא ואכול עמי מה שהאכלתני דהוי מיחזי כפרעון מה שאכל עמו יאסור משום הלוואת סאה בסאה דאית ביה משום ריבית אבל בירושלים היו הופכין ר״ל כשאחד מפציר בחבירו לאכול עמו והיה מתיירא שלא יסרב בו היה אומר לו אכול עמי ואאכול עמך גם כן פעם אחרת וזה שרי שאינו מדבר כן אלא מדרך מוסר אבל אין דעתו שיבא לידי פירעון לעולם ר״ל שיחזור ויאכל עמו ולכן אמר בברייתא שבירושלים היו מהפכין מאכסניא לנישואין ר״ל אע״פ שהיה חוזר ואוכל עמו סעודת נישואין לא מיחזי כפירעון ושרי לומר כן מתחלה ולכן כתב רבינו סתמא שבירושלים היו מהפכין להורות שכדרך שבני ירושלים עשו שרי כנ״ל לפרש דברי הטור והברייתא:
(ו) משיירין פאה בקערה וכו׳ פירש״י כשהשמש מערה מן האלפס לתוך הקערה אינו דרך להניח באלפס כלום לצרכו אבל כל אחד מניח פאה בקערה ומחזירו לשמש והוא מאכל שמש ור״ל שהוא עצמו לא יניח כלום באלפס אלא הם יתנו לו מה שיבחרו. והתוס׳ פירשו בקערה הוא מעשה קדרה דנראין כרעבתנים אם אינן משיירים ובקדירה הוא מעשה אילפס אינו נראה דנראין כרעבתנים אם אינם משיירים:
(ד) משיירין פיאה בקערה וכו׳ ה״א בר״פ כיצד מעברין ופרש״י כשהשמש מערה מן האלפס לקערה אין דרך להניח באלפס כלום לצרכו אבל כ״א מניח פיאה בקערה ומחזירה לשמש והוא מאכל שמש עכ״ל הביאו ב״י והתוספות כתבו דבפרק בן עזאי קתני משיירין פיאה במעשה קדרה ואין משיירין פיאה במעשה אלפס פי׳ במעשה קדרה נראה כרעבתן אם אינו משייר אבל במעשה אלפס אינו נראה כרעבתן אם אינו משייר ע״כ ומהרש״ל בהגהותיו כתב דבמסכת ד״א פרק הנכנס לבית גרסינן איפכא משיירין פיאה במעשה אילפס ואין משיירין פיאה במעשה קדרה פי׳ במעשה אלפס נראה כרעבתן אם אינו משייר אבל במעשה קדירה אינו נראה כרעבתן אם אינו משייר עכ״ל וכיון דאיכא פלוגתא בגירסאות נראה דראוי לכל בעל נפש שיחמיר לעצמו להניח פיאה בין במעשה קדרה בין במעשה אלפס:
(ו) עירובין ל״ג
(ח) מאכל השמש. ומ״מ מדת חסידות ליתן לו מיד דבר מועט כמ״ש סימן קס״ט ואפילו אינו משמש בסעודה רק מבשל המאכל אפי׳ אין מזונו עליו:
(ט) מערה מן האילפס. ובתוס׳ עירובין דף נ״ג ע״ב פירש בענין אחר ע״ש, ובס׳ ב״ש דף צ״א:
(ז) בקערה וכו׳. בין במעשה קדירה בין במעשה אילפס. (ב״ח):
(ה) השמש – ומדת חסידות ליתן לו מיד דבר מועט ע״ל סי׳ קס״ט ס״א:
(ה) ס״ג והוא כו׳ – רש״י שם:
(יד) מאכל השמש – ומ״מ מדת חסידות ליתן לו גם מיד דבר מועט כמ״ש בסימן קס״ט וע״ש במ״ב סק״ב:
(טו) אבל כשהשמש וכו׳ – פי׳ כשהשמש מערה מן האילפס לתוך הקערה אינו מדרך המוסר שישייר לעצמו באילפס אלא יערה הכל והם יניחו כל אחד בקערה מעט בשבילו:
(כא) [סעיף ג׳] משיירין פאה בקערה. וכו׳ והב״ח כתב כיון דאיכא פלוגתא בגירסאות ראוי לכל בעל נפש שיחמיר לעצמו ולהניח פאה בין במעשה קדרה ובין במעשה אלפס יעו״ש. והביאו שכנה״ג בהגב״י אות א׳ א״ר אות ז׳ מיהו בשה״מ פ׳ עקב כתב הרב ז״ל דאין חשש בזה בזה״ז לפי שטעם שיעור הפאה מפני איזה עני שיבא בתוך הסעודה או ג״כ להשאיר חלק לשמש המשרת בסעודה ולכן כיון שמשיירין בקדרה אחר שנתנו לפני בעל הבית לאכול חלק אשתו ובני ביתו די לו בשיור פאה זו ובפרט שאין עתה נוהג אצלינו ענין עניים הבאים בתוך הסעודה ולא ענין השמש ולכן אין דין זה נוהג עתה כלל עכ״ל. וכן כתב בס׳ נגיד ומצוה והביאו י״א בהגה״ט. ועיין בדברינו לעיל סימן זק״ן אות ט״ו מה שצריך האדם ליזהר בענין אכילה ושתייה שלו יעו״ש:
(כב) שם והוא מאכל השמש וכו׳ ומ״מ מדת חסידות ליתן לו מיד דבר מועט כמ״ש רסי׳ קס״ט ואפילו אינו משמש בסעודה רק מבשל המאכל ואפי׳ אין מזונו עליו. מ״א סק״ח. והיינו אפילו אין בו ריחא וקיוהא ומכל מין ומין. וזהו מדת חסידות ביותר. א״א אות ח׳ ועיין לעיל סימן קס״ט אות ד׳:
(יב) השמש – הוא המלצר, שדיני אכילתו התבארו בסימן הקודם. גם ההלכה להשאיר לו בקערה לא שייכת היום, כשכל אחד אוכל מצלחת אישית משלו.
(יג) מן האלפס לתוך הקערה – כלומר: מהסיר לצלחת המרכזית.
(יד) כלום לצרכו – כיוון שהסועדים צריכים להשאיר לשמש, ולא שהשמש ישאיר לעצמו.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרכי משהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
כתב הרמב״ם ז״ל אין מסתכלין בפני האוכל ולא במנתו שלא לביישו.
גרסינן בפרק ערבי פסחים לא יאכל אדם תרין ולא ישתה תרין פירוש לא יאכל ולא ישתה זוגות משום סכנה.
שולחן ערוך
(ד) אֵין מִסְתַּכְּלִין בִּפְנֵי הָאוֹכֵל וְלֹא בִּמְנָתוֹ, שֶׁלֹּא לְבַיְּשׁוֹ.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חבאר הגולהעטרת זקניםאליה רבהאשל אברהם (אופנהיים)כף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(ו) כתב הרמב״ם אין מסתכלין בפני האוכל וכו׳ בפ״ז מהלכות ברכות:
(ז) גרסינן בפרק ערבי פסחים לא יאכל אדם תרין וכו׳ (קיט:) כלומר שבאותו זמן האוכל זוגות או שותה זוגות היה בא לידי סכנה ומיהו כתבו התוס׳ בפרק כל הבשר (חולין קז:) והאידנא לא קפדינן בהכי לפי שאין סכנה מצוייה לבא בזמן הזה ע״י כך ולכן לא ידעתי למה כתבו רבינו ואם היה דעתו לחלוק ולומר דגם בזמן הזה יש ליזהר בכך היה לו לכתוב כל החילוקים שנאמרו בגמרא בענין זה:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ב) לא יאכל אדם תרין וכו׳ כתב הב״י לא ידעתי למה כתבו רבינו אם דעתו לחלוק על התוס׳ שכתבו דהאידנא אין לחוש לזוגות א״כ היה לרבינו לכתוב כל החילוקים ויש ליישב שרבינו לא בא לחלוק והא שכתב דין זה הוא דל״ת מ״ש בגמרא לא יאכל תרין הוא כעין שאמר לא יביא שתי כוסות בסעודה שפירושו שהוא בלתי דרך ארץ כשאוכל שנים ושותה שנים וכ״ש ג׳ או ד׳ מש״ה השמיענו רבינו שלא לזה כיוונו בגמרא רק לדיני זוגות. והוא באמת אינו שכיח אצלינו מ״מ כוונת רבינו היה לזה דאל״כ קשה הא דכתב ע״ז ז״ל פי׳ לא יאכל ולא ישתה זוגות משום סכנה למה לי האי פי׳ לא ה״ל למימר אלא משום סכנה אלא ודאי אתא לפרש פי׳ דתרין דאיסורו הוא משום זוגות:
(ה) גרסינן בפרק ע״פ לא יאכל אדם תרין וכו׳ כך היא הנוסחא במקצת ספרי רבינו ואע״ג דהתוספות כתבו דהאידנא לא קפדינן בהכי וכו׳ ומביאו ב״י נראה דלהכי כתבו רבינו כאן דבהך מימרא ידעינן לפרושי הא דכתב בסמוך ולא יביא ב׳ כוסות וכו׳:
(ז) רמב״ם בפ״י מה״ב
(ב) אין מסתכלין בפני האוכל אף בחלקו המונח לפניו ודו״ק (מהרש״ל):
(ח) האוכל וכו׳. והשותה כנזכר לעיל. כתב מגן אברהם בשם תוס׳ בכורות דף מ״ד, אין שותין מים בפני רבים אלא יהפוך פניו, ושלא בשעת הסעודה אפילו בשאר משקין יהפוך. ולעניות דעתי לא דק דמה שכתבו התוס׳ שם ד״ה ואין וכו׳ ובהלכות דרך ארץ וכו׳ דנקט מים בו משמע דוקא במים יש חילוק בין שעת סעודה אבל בשאר משקין אפילו שלא בשעת הסעודה אין צריך להפוך וכן מצאתי בפסקי תוספות:
(א) האוכל והשותה כצ״ל כתב מ״א בשם תו׳ בכורות דף מ״ד אין שותין מים בפני רבים אלא יהפוך פניו ושלא בשעת הסעודה אפילו בשאר משקין יהפוך ולא דק דמ״ש בתוס׳ שם ד״ה ואין שותין ובה׳ דרך ארץ כו׳ דנקט מים כו׳ משמע דוקא מים יש חילוק בין שעת הסעודה אבל בשאר משקים אפי׳ שלא בשעת הסעודה א״צ להפוך וכן מצאתי בפסקי תוס׳ אליה רבא ע״ש:
(כג) [סעיף ד׳] כל מה שיאמר בעה״ב יעשה. ואף דמחוייב לעשות מ״מ אין דרך ארץ שיעשה מיד עד שיפציר בו אבל לגדול עושין מיד. מ״א סק״י אבל הברכ״י אות ח׳ כתב שמדברי מהרש״א בח״א משמע איפכא דכל מה שיאמר בעה״ב אהני לשלא יסרב נמי והסכים לדבריו יעו״ש. שע״ת אות ו׳ בי״מ אות כ׳:
(כד) שם כל מה שיאמר בעה״ב וכו׳ לא דוקא בעה״ב עצמו אלא ה״ה בנו הגדול או אחד מהגדולים של בני הבית כי כל אחד מנייהו נחשב כמו בעה״ב וגירי דבעה״ב נינהו וכבודם כבודו. ברכו אות ז׳ שע״ת שם. בי״מ אות י״ט:
(כה) שם יעשה. ואף אם יאמר לו דבר גסות ושררה יעשה. וה״ה אם יאמר לו דבר שאין כבוד לו כ״כ ימחול על כבודו ויעשה. ברכ״י אות ד׳ ואות ה׳ שע״ת שם. ומיהו מ״ש דימחול על כבודו ויעשה כתב עליו הבי״מ אות י״ז דאין דבריו מוכרחים יעו״ש. וע״כ נראה הכל לפי מה שהוא אדם דאם אין בזה. כ״כ בזיון לפי כבודו ימחול ואם לאו לא ימחול ועיין לקמן אות כ״ז ובזוה״ק פ׳ פנחס דף רמ״ב ע״א ודוק:
(כו) ואם האורח נוהג באיזה פרישות ואומר לו לעבור עליו אינו מחייב לשמוע לו. ומיהו בדבר שאין בו סרך איסור רק פרישות בעלמא טוב לגבר להסתיר מעשיו וישמט כל מה שיוכל וע״ז נאמר אתהלך בתם לבבי בקרב ביתי. ברכ״י אות ו׳ שע״ת שם. כר״ש בי״מ אות ח״י:
(כז) שם יעשה בפסחים דף פ״ו ע״ב אמרינן כל מה שיאמר לך בעה״ב עשה חוץ מצא. ופי׳ הב״ח כגון שא״ל הבעה״ב שילך בשוק לעשות לו איזה עסק א״צ לעשות כי אין זה כבודו לילך לשוקים שאינו מכיר בהם. ובמט״מ פירש שאם א״ל הבע״ה לצאת מהאכסניא לא יצא כדאמרינן בערכין דף ט״ז ע״ב עד שיפשילו כליו. ואיתא התם דאפילו אכסניא דאקראי אסור לשנות. מ״א סק״י. א״ר אות ט׳ בי״מ אות כ״א. והרב ר״ח בשער הקדושה פ׳ ט״ז פי׳ דמה שאמרו רז״ל כל מה שאומר לך בעה״ב עשה חוץ מצא בעה״ב היינו הקב״ה כל מה שיאמר לך עשה מהמצות עשה חוץ מצא שאם יאמר לך צא מביתי ואל תכנס כענין אלישע אחר אל תשמע אלא תכנס בתשובה יעו״ש והביאו השל״ה בש׳ האותיות אות ק׳ דצ״ח ע״ב. ועוד י״ל כי בעה״ב רומז אל רז״ל שנתנה תורה להם רשות להורות כמ״ש ככל אשר יורוך וכשיש פלוגתא יכול אדם להחמיר ולעשות ככ״ע כמ״ש במס׳ עירובין דף ז׳ ע״א אבל לסקל אינו יכול עד שיסכימו רוב הפוסקים רוב בנין ורוב מנין כידוע וז״ש כל מה שיאמר לך בעה״ב עשה ר״ל אם עתה עושה כל מה שיאמר לך בעה״ב ר״ל כדברי הכל עשה חוץ מצא ר״ל לצאת מדבריהם ולהקל שזה אינו תלוי בדעתך אלא עד שיסכימו הרוב:
(כח) שם יעשה. ואם אין חפצו להנות מאחרים רשאי וכמ״ש רז״ל במס׳ ברכות דף יו״ד ע״ב גבי שמואל הרמתי אבל אם הוא מצרי עין אסור להנות ממנו וכמ״ש רז״ל מס׳ סוטה דף ל״ח ע״ב כל הנהנה מצרי עיין עובר בשני לאווין אל תלחם ואל תתאיו יעו״ש:
(טו) שלא לביישו – שמא יחשוב שמסתכלים בו משום שלקח יותר מדי, או משום שאינו אוכל לפי הכללים המקובלים.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חבאר הגולהעטרת זקניםאליה רבהאשל אברהם (אופנהיים)כף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
גרסי׳ במסכת דרך ארץ הנכנס לבית כל מה שיאמר לו בע״ה יעשה מעשה ברבי שמעון בן אנטפרס שנכנסו אורחים אצלו וגזר עליהן שיאכלו וישתו והיו נודרים ומבדין והלקה אותם.
שולחן ערוך
(ה) הַנִּכְנָס לְבַיִת, כָּל מַה שֶּׁיֹּאמַר לוֹ בַּעַל הַבַּיִת יַעֲשֶׂה.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זמגן אברהםאליה רבהבאר היטבאשל אברהם (אופנהיים)ביאור הגר״אשערי תשובהמשנה ברורהביאור הלכהשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(ח) גרסינן במסכת ד״א הנכנס לבית וכו׳ במסכת ד״א רבה פרק ו׳:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ג) כל מה שיאמר לך ב״ה עשה כו׳ בפרק כיצד צולין איתא שם נמי כל מה שיאמר בעל הבית עשה ולא נאמר שם חוץ מצא כרוב הספרים וכן ג״כ בכאן במסכת ד״א ליתא לחוץ מצא ולקצת ספרים שאיתא שם יש ליישבו דה״ק חוץ מצא שאם יאמר לו ב״ה שיצא מביתו א״צ לשמוע משום דגרסינן בערכין עד היכן ישנה האדם אכסנאי שלו רב ושמואל דאמרי תרווייהו חד אמר עד כדי הכאה וחד אמר עד שישפיל את כליו לחוץ משום שאמרו אכסנאי פוגם ונפגם פירש״י שיאמרו עליו כמה קשה הוא זה שאינו יכול לעמוד אצלו:
[ג] לא יאכל אדם פרוסה כביצה משמע מלשון הברייתא שאפילו אינו אלא אוחז בידו פרוסה כביצה אפילו אינו אוכלו בפעם אחת שהיא גרגרן וכן צריך לפרש דברי רבינו:
(ז) וגזר עליהן והיו נודרין ומבדין והלקה כו׳ דברים אלו לכאורה תמוהים חדא מה גזירה שייך כאן ועוד כיון שהיו נודרין שלא לאכול איך הכשילם והאכילם ודוחק לומר שלא שמע שנדרו. ועוד מה היה דעתם מתחלה שנדרו ואחר כך אכלו. ועוד דמה ראיה מביא רבינו מזה דכל מה שאומר בע״ה יעשה. אדרבה ממעשה זה משמע שהם היו נודרי׳ ולא רצו לאכול אע״פ שצוה להן לכן נראה לפרש דהיו נודרים דקאמר לא שבשעת אותו סעודה נדרו מלאכול אלא כבר ימים רבים קודם שבאו לבית של זה היו נודרים מלאכול בשלחן אחרים או כיוצא בנדר זה ועתה כשבאו לבעל הבית זה גזר עליהן שיאכלו כלומר צוה להם לאכול. (ולכן אמר לשון גזר שצריך לקיים דברי בע״ה כמו גזירה) והם כששמעו ציווי ב״ה היו אוכלים ומפירים נדרם כדי לקיים ולעשות מה שאמר ב״ה והשתא שפיר מביא ראייה ועיין בראשית חכמה שהביא מעשה זו בארוכה ואז לק״מ אבל לפי מ״ש רבינו מוכרחין לפרש ע״ד שכתבתי:
(ו) גרסינן במסכת ד״א הנכנס לבית כל מה שיאמר לו בעה״ב יעשה וכו׳ ובתלמודא דידן איתא כל מה שיאמר לך בעה״ב עשה חוץ מצא ונראה דה״פ כל שירות שיאמר לך בעה״ב שיעשה בתוך ביתו יעשה חוץ מצא כלומר אם יאמר לו שישרת אותו ביציאה חוץ לבית כגון לשלחו לשוק ולצאת חוץ לבית א״צ לשרתו בכך כי אין זה דרך ארץ לאורח לצאת לשוקים ולרחובות שאיננו מכיר בהן:
(ח) מס׳ דרך ארץ זוטא פ״ד
(ג) כל מה שיאמר בע״ה כו׳ – בטור הביא מעשה בר״ש שנכנסו אורחים אצלו וגזר עליהם שיאכלו וישתו והיו נודרין ומבדין והלקה אותם וקשה מאי מייתי מזה דלמ׳ שם הלקה אותם משום שבדו בנדר וי״ל דזה מקרי נדרי זריזין כדאיתא בי״ד סי׳ רל״ב אלא ע״כ הלקה אותם על שסירבו תחלה ולא הועיל להם מה שבדו אח״כ בנדר.
(י) בעל הבית יעשה. אמרי׳ בפסחים ספ״ז א״ל מ״ט כי א״ל תיב אפוריא ישבת (ולא ישבת על גבי קרקע) א״ל כל מה שיאמר לך בעל הבית עשה חוץ מצא מאי טעמא כי יהבו לך כסא קבלת בחד זימנא א״ל מסרבין לקטן ואין מסרבין לגדול וכתבו התו׳ אמאי דיתיב אפרי׳ ל״ש לו׳ אין מסרבין לגדול דדבר גסות ושררה הוא לא היה לו לישב אי לאו משום כל מה שיאמר בעל הבית עשה עכ״ל, וקשה מאי א״ל בסוף מאי טעמא כי יהבו וכו׳ הא כבר א״ל כל מה שאמר לך בע״ה עשה וי״ל דאף דמחויב לעשות מ״מ אין דרך ארץ שיעשה מיד עד שיפציר בו, אבל לגדול עושין מיד וכ״מ מקצת ברש״י ע״ש, ומ״ש חוץ מצא פי׳ הב״ח כגון שאמר לי׳ הבה״ב שילך בשוק לעשות לו איזה עסק א״צ לעשות כי אין זה כבודו לילך לשוקים שאינו מכיר בהן, ובמט״מ פי׳ ואם א״ל הבעל הבית לצאת מהאכסני׳ לא יצא כדאמרינן בעירוכין עד שיפשילו כליו וכן נכון, ואית׳ שם דאפי׳ אכסני׳ דאקראי אסור לשנות:
(ט) יעשה וכו׳. כן הוא בפסחים דף פ״ו. הקשה מגן אברהם דכי שאלו מאי טעמא כי יהבו לך כסא וכו׳ הוה ליה לתרוצי משום כל שיאמרנה וכו׳, ותירץ דמכל מקום אין דרך ארץ שיעשה מיד עד שיפציר בו, עד כאן. וקצת קשה דמשמע דיתיב מיד אפוריא, וראיתי שתירץ מהר״ש אידלש דניחא לו להשיב מדינא דש״ס דאין מסרבין לגדול מהני, ואכתי קשה מאי שאלו הם ידעו כל מה שיאמר בעל הבית כו׳. ולעניות דעתי לתרץ דלשון יהבי ליה כסא משמע הושיטו לו כוס ולא אמרו לו ואין זה בכלל כל מה שיאמר בעל הבית ודו״ק. חוץ מצא לפירוש הב״ח שכל תשמישו בתוך הבית יעשה חוץ מצא שיאמר שישרתהו גם חוץ לבית, ומכל מקום הפרישה פירש כל מה שאומר לך בעל הבית באמירה בעלמא עשה חוץ מצא אם אומר לך בעל בית צא לא תצא אם לא בהכאה או בהפשלת כלים משום שאמרו אכסנאי פוגם ונפגם, ולחם חמודות דף תק״ד כתב לצאת בעלמא קאמר, ולהכי השמיטו הפוסקים. איתא בש״ס אפילו זרקו אסור לשנות:
(י) [לבוש] שמונע וכו׳. ועוד טעם בלחם חמודות שם שלא יאכלו בני ביתו ואורחים כי יחשבהו שמקפיד על אכילתם:
(יא) [לבוש] כגון שיאחז וכו׳. כתב בלחם חמודות שם היינו בעודם בקערה, אבל כשהוציא מקערה אין רעבתנות:
(ו) יעשה – ומ״מ אין דרך ארץ שיעשה מיד עד שיפציר בו אבל בגדול עושין מיד עיין מ״א:
(ב) כל מה שיאמר כו׳ עיין בספר אליה רבה מביא כמה פירושים על האי דאמרינן חוץ מצא:
(ו) ס״ה הנכנס כו׳ – ספ״ז דפסחים ורפ״ו דמס׳ ד״א:
(ה) יעשה. עבה״ט ועיין מ״ש אא״ז מהרש״א בחידושי אגדות שלא יסרב וע׳ בא״ר ובבר״י כתב להכריע כמהרש״א ע״ש וכ׳ בבר״י דבנו הגדול או אחד מהגדולים של בני הבית בעה״ב מיקרי לענין זה. וכן משמע בסוף פרק כ״צ ע״ש וגם כ׳ שאם האורח נוהג איזה פרישות בדבר שעושה סרך איסור אינו מחויב לשמוע לבעה״ב לעבור אבל בפרישות בעלמא טוב לגבר להסתיר מעשיו וע״ז נא׳ אתהלך בתם לבבי בקרב ביתי ע״ש:
(טז) כל מה שיאמר וכו׳ – היינו אפילו דבר שיש בו קצת גסות ושררה שלא היה עושה כן האורח משום ענוה אעפ״כ יעשה [תוספות] ואם האורח נוהג איזה פרישות בדבר שעושה משום סרך איסור אינו מחוייב לשמוע לבעה״ב לעבור אבל דבר שהוא פרישות בעלמא טוב לגבר להסתיר מעשיו [שע״ת ע״ש]:
(יז) יעשה – עיין בבגדי ישע שמצדד דהיינו דוקא זולת אכילה ושתיה אבל באכילה ושתיה אם אינו תאב לאכול ולשתות יותר והבעה״ב מפצירו לזה אינו מחוייב כדי שלא יזיק לו האכילה ואין בזה מניעת כבוד לבעה״ב אם אינו עושה כדבריו ע״ש:
הנכנס לבית כל מה שיאמר לו בעל הבית יעשה – בקצת נוסחאות בש״ס פסחים (דף פז.) איתא חוץ מצא ועיין בב״ח שפירש כל שירות שיאמר לו בעה״ב שיעשה בתוך ביתו יעשה חוץ מצא כלומר אם יאמר לו שישרת אותו ביציאה חוץ לבית כגון לשלחו לשוק אין צריך לשרתו בכך כי אין זה כבודו לילך לשווקים והעתיקו המ״א וע״ש עוד ביאור:
(טז) יעשה – כלומר: יכבד את בעל הבית, יתנהג כאורח ולא כבעל המקום.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זמגן אברהםאליה רבהבאר היטבאשל אברהם (אופנהיים)ביאור הגר״אשערי תשובהמשנה ברורהביאור הלכהשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
לא יהא אדם קפדן בסעודתו.
שולחן ערוך
(ו) לֹא יְהֵא אָדָם קַפְּדָן (פי׳ כַּעֲסָן אוֹ רַגְזָן) בַּסְעֻדָּה.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףבאר הגולהעטרת זקניםביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(ט) לא יהא אדם קפדן בסעודתו ג״ז שם ומסיים בה ומעשה בהלל הזקן שעשה סעודה אחת ובא עני וישב על פתחו ואמר אשה אני צריך להכניס היום ואין לי פרוסה כלום לסעודת נישואין אז נטלה אשתו כל הסעודה ההיא ונתנה לו ואחר כך לשתה עיסה אחרת ובשלה אלפס אחרת ובאתה והניחתו לפניהם (כו׳) אמר לה בתי אף אני לא דנתי אותך לכף חובה אלא לכף זכות שכל המעשים שעשית לי לא עשית אלא לשם שמים:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ט) שם
(ג) לא יהא אדם קפדן בסעודתו. כי האורחי׳ ובני בית מתביישים אז לאכול כי יחושו פז מתרגז ומקפיד על אכילתן:
(ז) ס״ו לא יהא כו׳ – שם:
(יח) קפדן בסעודתו – מפני שמונע ב״ב לתת כלום לעניים מפני יראת קפדנותו ועוד כי האורחים וב״ב מתביישים אז לאכול כי יחושו פן יתרגש ויקפיד על אכילתן:
(כט) [סעיף ו׳] לא יהא אדם קפדן וכו׳ מפני שמונע בני ביתו מלתת כלום לעניים מיראת קפדנותו. לבוש. והוא ממעשה שהביא שם. במס׳ ד״א רבתי פ״ו בהלל הזקן שעשה סעודה אחת ובא עני וישב על פתחו ואמר אשה אני צריך להכניס היום ואין לי פרוסה כלום לסעודת נישואין אז נטלה אשתו כל הסעודה ההיא ונתנה לו ואח״כ לשתה עיסה אחרת ובשלה אלפס אחרת ובאתה והניחתו לפניהם אמר לה בתי אף אני לא דנתי אותך לכף חובה אלא לכף זכות שכל המעשים שעשית לי לא עשית אלא לשם שמים יעו״ש. והביאו ב״י. וא״נ יש לומר כמשמעו שלא יהא קפדן ורגזן בתוך סעודתו כי האורחים ובני הבית מתביישין אז לאכול כי יחושו פן יתרגז ויקפיד על אכילתם. ל״ח פרק פכ״ה אות צ״ג. עט״ז אות ג׳ א״ר אות יו״ד:
(ל) שם לא יהא אדם קפדן וכו׳ ול״ד בתוך הסעודה אלא בכל עת צריך האדם להזהר מן הכעס בתכלית כמ״ש רז״ל במס׳ פסחים דף ס״ו ע״ב כל הכועס אם חכם הוא חכמתו מסתלקת ממנו וכו׳ ואפילו פוסקין עליו גדולה מן השמים מורידין אותו יעו״ש. וכן אמרו בזוה״ק פ׳ תצוה דף קפ״ב ע״א דאי ההיא בר נש עקר קדושה דא עלאה מאתריה למשריה בתריה סט״א ודאי דא איהו ב״נ דמריד במריה ואסיר לקרבא בהדיה ולאתחברא עמיה ודא איהו טורף נפשו באפו. איהו טריף ועקר נפשיה בגין רוגזיה ואשרי בגויה אל זר. וע״ד כתיב חדלו לכם מן האדם אשר נשמה באפו דההיא נשמתא קדישא טריף לה וסאיב לה בגין אפו אשר נשמה אחלף באפו. כי במה נחשב הוא. כו״ם אתחשיב ההוא ב״נ. ומאן דאתחבר עמיה ומאן דאשתעי בהדיה כמאן דאתחבר בכו״ם ממש מ״ט בגין דכו״ם ממש שארי בגויה. ולא עוד אלא דעקר קדושה עלאה מאתריה ושארי באתריה כו״ם אל זר מה אל זר כתיב ביה אל תפנו אל האלילים כגוונא דא אסיר לאסתכלא באנפוי עכ״ל. וכן אמר לו המגיד למרן ז״ל שלא יכעוס על שום דבר שבעולם ואפי׳ במלי דשמיא כמ״ש בריש ס׳ מגיד משרים יעו״ש. וכ״כ בש׳ רוה״ק דף ט׳ ע״א שהאר״י ז״ל היה מקפיד בענין הכעס יותר מכל שאר העבירות אפילו כשהוא כועס בשביל מצוה וכענין משה רבע״ה והיה נותן טעם לזה ואומר כי הלא כל שאר העבירות אינם פוגמים אלא כל עבירה ועבירה פוגמת אבר אחד אבל מדת הכעס פוגם כל הנשמה כולה ומחליף אותה לגמרי ונכנסת במקומה נפש מצד הקלי׳ ואעפ״י שעושה האדם תיקונים לנפשו ותשובה מעולה ומצות רבות וגדולות הכל נאבדים ממנו לגמרי לפי שאותה הנשמה הקדושה שעשתה כל המעשים טובים נתחלפה בטמאה והלכה לה ונשארה שפחה טמאה במקומה וצריך פעם אחרת לחזור ולתקן כל התיקונים הראשונים שעשה בתחלה וכן הוא בכל פעם ופעם שכועס נמצא כי בעל הכעס אין לו תקנה כלל כי הוא ככלב שב על קיאו. וגם אי עשה איזה מצוה גדולה אשר בסיבתה נתעבר בו איזה נשמה קדושה של צדיק לסייעו על ידי הכעס מסתלקת ממנו יעוש״ב:
(יז) קפדן בסעודתו – כגון שלא יקפיד אם לדעתו האורח לקח יותר מדי.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףבאר הגולהעטרת זקניםביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
לא יאכל אדם פרוסה כביצה ואם אכל ה״ז רעבתן.
שולחן ערוך
(ז) לֹא יֹאכַל אָדָם פְּרוּסָה כַּבֵּיצָה, וְאִם אָכַל הֲרֵי זֶה גַּרְגְּרָן.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםעטרת זקניםבאר היטבמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(י) ולא יאכל אדם פרוסה כביצה וכו׳ שם לא יאחוז פרוסה כביצה בידו בפעם אחת והעושה כן ה״ז רעבתן ומשמע מלשון הברייתא שאם אוחז פרוסה כביצה אע״פ שאינו אוכל אלא קצת ממנו נקרא רעבתן וכן צריך לפרש דברי רבינו:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ז) לא יאכל אדם פרוסה כביצה פי׳ לא יתפוס בידו פרוסה כביצה אע״פ שאינו אוכל אלא קצת ממנו נקרא רעבתן ע״כ ואפשר דרצונו לומר דאם מכניס בפיו פרוסה כביצה בבת אחת ולועס ואוכל זה נקרא רעבתן:
(י) שם (פי׳ לא יאחוז פרוסה כביצה בידו)
(ד) פרוסה כביצה – דקדק ב״י מל׳ זה דאפי׳ אם אוכל מעט רק שאוחז פרוסה כביצה בידו וכ״ה לשון הברייתא.
(יא) לא יאכל. פי׳ שלא יאחזנו בידו אף על פי שאינו אוכלו בבת אחת (ב״י):
(ד) לא יאכל אדם פרוסה כו׳ וי״א לא יאחוז אדם פרוסה כביצה כן ל׳ הבריי׳ אע״פ שאינו אוכל אלא קצת ממנו נקרא רעבתן. (ב״י וכ״מ מהרמ״י):
(ז) כביצה – אפי׳ אוכל מעט רק שאוחז פרוסה כביצה בידו. ב״י:
(יט) לא יאכל אדם וכו׳ – והב״י מצדד דאפילו לאחוז בידו כביצה אינו כדאי אע״פ שאינו אוכל בבת אחת:
(לא) [סעיף ז׳] לא יאכל אדם פרוסה כביצה וכו׳ זהו לשון הטור. אלא ששם כתוב הר״ז רעבתן וכצ״ל ומ״ש בש״ע הר״ז גרגרן ט״ס הוא. וכתב בב״י דמשמע מלשון הברייתא שאם אוחז פרוסה כביצה אעפ״י שאינו אוכל אלא קצת ממנו נקרא רעבתן. וכתב דכן צריך לפרש דברי הטור. וכ״כ הלבוש. פרישה אות ג׳ ט״ז סק״ד. מ״א ס״ק י״א. ועיין לעיל סימן קס״ז סעיף א׳ דמשמע שם דוקא יותר מכביצה הוא דהוי רעבתן אבל כביצה לא הוי רעבתן יעו״ש:
(לב) שם לא יאכל אדם פרוסה וכו׳ ואסור לאכול אדמה. שבת קי״ג ע״ב. ופרש״י ז״ל שמביאו לידי חולי יעו״ש:
(יח) גרגרן – גרגרן הוא מי שאינו שולט על תאוות אכילה שלו.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםעטרת זקניםבאר היטבמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
ולא ישתה כוסו בבת אחת ואם שתה הרי זה גרגרן ב׳ דרך ארץ ג׳ ה״ז מגסי הרוח.
שולחן ערוך
(ח) לֹא יִשְׁתֶּה כּוֹסוֹ בְּבַת אַחַת, וְאִם שָׁתָה הֲרֵי זֶה גַּרְגְּרָן; שְׁנַיִם, דֶּרֶךְ אֶרֶץ; שְׁלֹשָׁה, הֲרֵי זֶה מִגַּסֵי הָרוּחַ. {הַגָּה: וּמִיהוּ כּוֹס קָטָן מְאֹד, מֻתָּר לִשְׁתּוֹתוֹ בְּבַת אַחַת (בֵּית יוֹסֵף); וְכֵן גָּדוֹל מְאֹד, בִּשְׁלֹשָׁה אוֹ אַרְבָּעָה פְּעָמִים (דִּבְרֵי עַצְמוֹ).}
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אלבושי שרדמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(יא) ולא ישתה כוסו בבת אחת וכו׳ במסכת ד״א רבה פ״ו ואיתא ס״פ כיצד צולין (פסחים פו:) ובפרק אין צדין (ביצה כה:) וגרסינן בס״פ כיצד צולין ר׳ ישמעאל ב״ר יוסי איקלע לבי ר׳ שמעון ב״ר יוסי בן לקוניא יהבון ליה כסא קבליה בחד זימנא ושתייה בחד זימנא אמרי ליה לא סבר לה מר השותה כוסו בבת אחת ה״ז גרגרן א״ל לא אמרו בכוסך קטן ויינך מתוק וכריסי רחבה:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ד) ולא ישתה כוסו בבת אחת מיירי בסתם כוס בינוני וראיה מר׳ ישמעאל בר׳ יוסי בס״פ כיצד צולין לא אמרו בכוסך קטן ויינך מתוק וכריסי רחבה.
(יא) שם ופסחים ט״ו ביצה כ״ה
(יב) בבת אחת. ואם משייר מעט לא הוי גרגרן אבל כששותיהו בשני פעמים הוי דרך ארץ:
(יג) כוס קטן. פי׳ שהוא קטן מרביעית (של״ה) ואמרו בגמרא דיין מתוק או מי שכריסו רחבה מותר לשתותו בבת אחת והשמיטו רמ״א משום דמשמע ברש״י דדוקא ר׳ ישמעאל שהיה כריסו רחבה מאוד, וביין מתוק נמי נתת דבריך לשיעורין, מיהו נ״ל דאין שיעור לכוס רק הכל לפי מתיקת היין ורחבת כריסו, ולכן השמיט רמ״א דהכל נכלל בכוס קטן ומיהו בשכר שלנו בודאי שיעורו יותר מרביעית:
(יב) קטן וכו׳. פירוש קטן מרביעית של״ה, ובשכר שלנו שיעורו יותר מרביעית (מגן אברהם). ומלבושי יום טוב כתב זה לשונו, לשון השולחן ערוך קטן מאוד, וכן בגדול כתב מאוד. וכן נראה לי עיקר דהאר״י אמר לא אמרו בכוסך קטן ויינך מתוק וכריסי רחבה דמשמע עד דאיתא לכולהו, ומשום הכי דייק השולחן ערוך לכתוב קטן מאוד וכן גדול מאוד. והא דהטור ושולחן ערוך לא העתיקו לדברי האר״י, נראה לי משום דמילתא דלא שכיחא שיהא שלושתם כאחד, עד כאן, ועיין במגן אברהם מזה. בכתובות דף ס״ה אשה שאין בעלה עמה אין לה לשתות יין ואכסנאי אפילו בעלה עמה אסור דאסור בתשמיש המטה, ועיין לקמן סימן ר״מ סעיף י״ג. ואם היא רגילה לשתות יין כשהיא עם בעלה מותרת לשתות מעט כשאינה עם בעלה, אבל כשהיא עם בעלה אפילו הרבה מותר אפילו אינה רגילה. כתב מגן אברהם דהוא הדין בשאר משקין המשכרין, עד כאן, ואפשר לחלק דיין ישמח לבב אנוש:
(ח) מאוד – פי׳ שהוא קטן מרביעית ושכר שלנו שיעורו יותר מרביעית. מ״א:
(ח) ס״ח מיהו כו׳ – פסחים שם:
(ה) מ״א ס״ק י״ב אבל כששותהו. הוקשה לו בשני פעמים די שאינו גרגרן ולמה יהיה בכלל דרך ארץ הא אין לו ברירה אחרת לכן תירץ דיש ממוצע בין גרגרן לד״א כשמשייר מעט:
(כ) בבת אחת – ואם משייר אפילו מעט תו לא הוי גרגרן [מ״א]:
(כא) שנים דרך ארץ – פי׳ כששותהו בשני פעמים ועיין לקמן סימן ר״י מה שכתבנו שם:
(כב) כוס קטן – היינו פחות מרביעית. וכ״ז כשהאדם בינוני ובסתם יין אבל מי שכריסו רחבה או יין מתוק נשתנה השיעור והוא מותר בבת אחת אפילו ביותר מזה ולפ״ז בשכר שלנו שאינו חזק בודאי שיעורו יותר מרביעית [מ״א]:
(לג) [סעיף ח׳] לא ישתה כוסו בבת אחת וכו׳ ואם משייר מעט לא הוי גרגרן. מ״א ס״ק י״ב. בי״מ אות כ״ד:
(לד) שם הגה. ומיהו כוס קטן וכו׳ פי׳ שהוא קטן מרביעית. של״ה. ואמרו בגמרא דיין מתוק או מי שכריסו רחבה מותר לשתותו בבת אחת והשמיטו רמ״א משום דמשמע ברש״י דדוקא רבי ישמעאל שהיה כריסו רחבה מאד. וביין מתוק למי נתתה דבריך לשעורין מיהו נ״ל דאין שיעור לכוס רק הכל לפי מתיקות היין ורחבת כריסו ולכן השמיטו רמ״א דהכל נכלל בכוס קטן ומיהו בשכר שלנו בודאי שיעורו יותר מרביעית. מ״א ס״ק י״ג. בי״מ שם. ועיין א״ר אות י״ב ובי״ש שלנו שהוא חריף מאד נראה אפילו פחית מרביעית לא ישתה בבת אחת אא״כ הוא כוס קטן מאד או ישייר ממנו מעט:
(לה) שם בהגה. כוס קטן וכ׳ ובקטן נמי אם שותה בשני פעמים אין גאוה דהא מותר בב״א קאמר וגאוה ליכא כ״א בג׳ פעמים א״א אות י״ג:
(יט) מגסי הרוח – שגם שתייה איטית מידי אינה מנומסת. אלא ישתה לא מהר מדי ולא לאט מדי.
(כ) או ארבעה פעמים – כלומר: המספר אינו מוחלט, אלא הכל לפי המציאות. וכשלא שותה מחמת צימאו, אלא שותה להנאתו, יכול לשתות לאט, ואין בכך בו חיסרון דרך ארץ. ולמדנו מסעיף זה שני כללים: א. לא להתנפל על האוכל. ב. לא לאכול בגאווה מוגזמת, אלא הכל בענווה.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אלבושי שרדמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
ולא יאכל אדם שום ובצל מראשו אלא מעליו ואם אכל ה״ז רעבתן.
שולחן ערוך
(ט) לֹא יֹאכַל שׁוּם אוֹ בָּצָל מֵרֹאשׁוֹ, אֶלָּא מֵעָלָיו; וְאִם אָכַל, הֲרֵי זֶה רְעַבְתָּן. {הַגָּה: וְלֹא יֹאכַל דֶּרֶךְ רְעַבְתָּנוּת, וְלֹא יֶאֱחֹז הַמַּאֲכָל בְּיָדוֹ אַחַת וְיִתְלֹשׁ מִמֶּנּוּ בְּיָדוֹ הַשְּׁנִיָּה (טוּר).}
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(יב) ולא יאכל שום ובצל מראשו וכו׳ ג״ז ברייתא במסכת ד״א רבה פ״ו ואיתא נמי בפ׳ אין צדין (שם):
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ח) ולא יאכל אדם שום ובצל מראשו נ״ל דראשו של שום הוא המשובח שבו והוא הלבן ומה שלמטה הימנו הוא הירק הוא הגרוע ונמצא כשיאכל המשובח תחלה לפעמים שישאר העליון הירוקים ויהיה כרעבתן כן נראה עיקר:
(יב) ביצה שם ומס׳ דרך ארץ זוטא פ״ד
(יד) מראשו. פי׳ שלא יתחיל לאוכלו מראשו ובשבת יתחיל לאכול מראשו (אגודה שבת סי׳ ק״מ עסי׳ רע״ד ס״ב):
(יג) מראשו וכו׳. כתב הפרישה נראה לי דראשו של שום היא המשובח שבו והוא הלבן, ומה שלמטה הימנו הוא הירק הוא הגרוע ונמצא כשיאכל המשובח תחילה לפעמים שישאר העלין הירוקין ויהיה כרעבתן, ויש מפרשים דקאי אהכשר אכילה, וראשון עיקר. כתב לחם חמודות מדקרי לה רעבתון מוכח שכל שהוא דרך רעבתון לא יאכל כתב אגודה דבשבת יתחיל בראשו:
(יד) [לבוש] לכך נראה לי וכו׳. והב״ח ודרישה פירשו דהכי קאמר לא יביא שתי כוסות ביחד בסעודתו ואף על פי שאין דעתו לשתות שניהם אלא אחת לשתות והשני לברך עליו ברכת המזון, אף על פי כן מאחר שמביא שניהם ביחד נראה כגרגרן. ועיין עוד בב״ח ולחם חמודות דף רכ״ה שהאריכו ופירשו נמי לענין זוגות עיין שם, וכיון דהאידנא לא קפדינן לזוגות לא הבאתיו:
(ט) מראשו – פי׳ שלא יתחיל לאכלו מראשו ובשבת יתחיל לאכול מראשו. מ״א:
(ט) ס״ט ולא יאכל דרך כו׳ – כמ״ש בכמה מקומות והא מתחזי כרעבתנותא וכנ״ל ובד״א זוטא פ״ו ולא יהא אדם לא נוקדן ולא עומקן ולא גרגרן:
(י) ולא יאחוז כו׳ – פ״ז דד״א ומעשה בר״ע כו׳ וגי׳ הטור שם הפקח שבהם אחז הקלח בידו ותלשו כו׳ הטפש שבהם אחז הקלח בב׳ ידיו. ומ״מ יש לפרש כגי׳ שלנו שם דלא כהרב:
(כג) מראשו – פי׳ כי השום הלבן שבו מבפנים הוא המשובח שבו והעלין הירוקין שמלמעלה גרועין מהן ומחזי כרעבתן כשיתחיל לאכול מראשו [פרישה] ובשבת מותר משום חיבוב סעודת שבת:
(כד) מעליו – מצד העלין:
(כה) בידו השניה – ר״ל כמו הרוצה לקרוע בכח דבר מדבר שמחזיק בשתי ידיו לקרוע ובמסכת דרך ארץ שלפנינו הגירסא הטיפש שבהן אחז הקלח בידו אחת ונשכו בשיניו ע״ש משמע דדוקא באופן זה הוי גנאי ועיין בביאור הגר״א:
(לו) [סעיף ט׳] לא יאכל שום או בצל מראשו וכו׳ נ״ל דראשו של שום הוא המשובח שבו והוא הלבן ומה שלמטה ממנו הוא הירק והוא הגרוע ונמצא כשיאכל המשובח תחלה לפעמים שישאר העלין הירוקין ויהיה הרעבתן. פרישה אות ח׳ א״ר אות י״ג. וה״ד במקום שאוכלין גם העלין עם הראשין אבל במקום שאוכלין רק הראשין היינו אורחיה וכן במקום שיש אוכלין ראשין ועלין ויש אוכלין רק ראשין והוא רוצה לאכול רק ראשין היינו אורחיה:
(לז) שם מראשו וכו׳ ובשבת יתחיל לאכול מראשו. מ״א ס״ק י״ד בשם אגודה. א״ר שם. א״א אות י״ד בי״מ אות כ״ה. ומה״ט אפשר דה״ה נמי דבשבת יכול לשתות כוסו בבת אחת. תוספת שבת סימן רע״ד. בי״מ שם:
(לח) שם הגה. ולא יאחוז המאכל בידו אחת וכו׳ היינו כשאוחז המאכל בעודו בקערה אבל כשהוציא המאכל מהקערה אין נראה שיהיה דרך רעבתנות אם יתלוש ממנו בידו השנית. ל״ח פכ״ה אות צ״ד. א״ר אות י״א בי״מ אות כ״ו. אין נושכין ואוכלין אלא חותכין ואוכלין מדרש ילקוט הובא במהרש״א ח״א ברכות ח׳ ע״ב:
(לט) אמר ליה אליהו לרבי נתן אכול שליש ושתה שליש והנח שליש לכשתכעוס תעמוד על מילואך. גיטין ע׳ ע״א. וכתבו התו׳ נדה כ״ד ע״ב דל״ד דהא דרך אכילה להיות מרובה על השתייה אלא שבין אכילה ושתייה יהיו שני שלישים יעו״ש:
(מ) תני רבי חייא הרוצה שלא יבא לידי חולי מעיים יהא רגיל בטיבול קיץ וחורף. סעודתך שהנאתך ממנה משוך ידך הימנה. ואל תשהה עצמך בשעה שאתה צריך לנקביך. גיטין שם. ועיין לעיל סימן זק״ן אות ו׳ ואות ט״ו:
(כא) רעבתן – כי הנוהג הוא להחזיק בראש הבצל, לאכול תחילה את העלים, ואחר כך לאכול את הבצל עצמו. ומי שמשנה את הסדר ההדרגתי הזה נראה כנדחף בתאוות אכילה.
(כב) בידו השנית – גם זה נראה דרך רעבתנות.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
ולא ישוך פרוסה ויניחנה ע״ג השלחן.
שולחן ערוך
(י) לֹא יִשֹּׁךְ פְּרוּסָה וְיַנִּיחֶנָּה עַל גַּבֵּי הַשֻּׁלְחָן.
אור חדש – תשלום בית יוסףבאר הגולהמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יג) שם
(טו) לא ישוך. משום מאיסותא:
(י) פרוסה – משום מיאוס:
(יא) ס״י לא ישוך כו׳ – שם פ״ט וגי׳ לתוך הקערה:
(כו) לא ישוך וכו׳ – מפני שנמאסה לבריות:
(מא) [סעיף יוד׳] לא ישוך פרוסה וכו׳ משום שנמאסת לבריות. לבוש. מ״א ס״ק ט״ו:
(מב) שם ויניחנה ע״ג השלחן. או ע״ג הקערה. טור. והא דאמר לקמן סימן קע״א ס״ג שהמדקדקים אוכלין מעט מן הפת עם הדייסא צ״ל דהכא מיירי בדאיכא אחרים עמו דמאיסי ולקמן מיירי באוכל הוא לבדו. פר״ח אות יו״ד. וא״כ כשאוכל דייסא בפת לפני אחרים צריך לאכול חתיכת הפת כולה עם הדייסא בכל פעם. ועיין בדברינו לשם אות י״ט:
(כג) על גבי השולחן – כי הפת הנגוסה מאוסה בעיני המסובים.
אור חדש – תשלום בית יוסףבאר הגולהמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
ולא יביא ב׳ כוסות בסעודתו ויברך בהמ״ז מפני שנראה כגרגרן.
שולחן ערוך
(יא) לֹא יִשְׁתֶּה אָדָם שְׁנֵי כּוֹסוֹת בְּבַת אַחַת בְּתוֹךְ סְעוּדָתוֹ וִיבָרֵךְ בִּרְכַּת הַמָּזוֹן, מִפְּנֵי שֶׁנִּרְאֶה כְּגַרְגְּרָן.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםאשל אברהם (אופנהיים)ביאור הגר״אלבושי שרדמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(יג) ולא יביא שני כוסות בסעודתו וכו׳ במסכת ד״א רבה פ״ו תניא לא ישתה אדם ב׳ כוסות בבת אחת בתוך סעודתו ויברך ברכת המזון מפני שנראה כגרגרן אלא שלשון רבינו אינו מכוון כלשון הברייתא:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ה) ולא יביא ב׳ כוסות בסעודתו מ״ש ולא יביא כתב הב״י שלשון רבינו אינו מכוון כלשון הברייתא דהכי תניא במסכתא ד״א תניא לא ישתה אדם שני כוסות בבת אחת בסעודתו ויברך ברכת המזון מפני שנראה כגרגרן נראה שרבינו בכיון הגיה הברייתא כן או גרס הכי בספריו וזהו גירסא נכונה דאי כגירסת הספרים שלא ישתה שני כוסות הא בלא גרגרן נמי אסור כדאיתא בסימן קפ״ג ועוד היאך תלאו בב״ה ובתוך הסעודה לכן נראה דמש״ה גרס לא יביא וה״ק אפילו שאינו רוצה לשתות ב׳ כוסות בפעם אחת רק הכוס הא׳ רוצה לשתות ועל השני רוצה לברך ב״ה אפ״ה נראה כגרגרן מה שמביאו על השלחן בפעם א׳ רק לא יביא אלא כוס א׳ על השלחן ומש״ה אמר נראה כגרגרן ולא אמר דהוה כגרגרן. ועיין מ״ש מהרמ״י בש״ע שלו בפי׳ לשון הברייתא נראה לע״ד דחוק מאוד ולעד״נ לפרש דברי כברייתא ויהיה מיושב הכל דדוקא בתוך הסעודה קאמר משום דבלאו סעודה אף שהוא צמא הרבה מאוד אין דרך ארץ לשתות ב׳ כוסות בבת א׳ כי אפשר לשתותן זא״ז משא״כ בסעודה שאפשר שיארע כך כי רוצה לברך ברכת המזון מיד אחר השתייה ואם ישתה ב׳ כוסות זא״ז אז אינו יכול לברך ברכת המזון כי אין מברכין על הכוס של פורעניות כמבואר בסי׳ רפ״ג וע״כ כדי שיוכל לברך ברכת המזון מיד אחר השתייה אפשר שיארע שאם יהיה צמא שישתה ב׳ כוסות בבת אחת ויהיה נראה כאילו אינו שתה רק כוס א׳ ואינו נקרא עוד כוס ברכת המזון כוס של פורעניות כיון שלא שתה ב׳ כוסות. ובד״מ דברי הברייתא מבוארים וקאמר שלא ישתה שני כוסות בבת אחת ויברך ברכת המזון כלומר כדי שיברך ברכת המזון אח״כ מפני שנראה כגרגרן ודייק שפיר שנראה כגרגרן כי באמת אינו גרגרן ול״נ דקאמר דוקא בתוך הסעודה. ואמר דוקא בבת אחת ודו״ק:
(ח) ולא יביא שני כוסות בסעודתו ויברך ב״ה וכו׳ מדברי ב״י נראה דהכי פי׳ מי שרוצה ליזהר שלא ישתה זוגות ויש לו שני כוסות וכדי להנצל מן הסכנה רוצה לשתותן בפעם אחת ואע״פ שאין כוונתו אלא כדי לברך ב״ה בלי טירדא והוא דאם ישתה ב׳ כוסות בשתי פעמים לא יוכל לברך ב״ה לפי שלא תהא דעתו מיושבת עליו שירא שמא יזוק לפי שכבר נסתלק מן הסעודה ואין כוס ב״ה מצטרף עם הב׳ כוסות ששתה ושיהיו שלשה כוסות לבטל הזוגות וכדלקמן בסימן קפ״ג וכדי לברך ב״ה בלי טירדא רוצה לשתות ב׳ הכוסות בבת אחת ואפ״ה אין לו לשתותן בבת אחת מפני שנראה כגרגרן ועוד יש לפרש דה״ק לא יביא ב׳ כוסות ביחד בסעודתו ואע״פ שאין דעתו לשתות שניהם אלא אחד לשתות והשני לברך עליו ב״ה אעפ״כ מאחר שמביא שניהם יחד נראה כגרגרן:
(יד) שם
(ה) לא ישתה ב׳ כוסות – בברייתא איתא כן והטור כת׳ לא יביא ב׳ כוסות כו׳ נראה שהוא מפ׳ הבריית׳ דעל הבאה לשתיה קאמר דהיינו שרוצה לשתות כוס אחת ועל השני לברך ובזה לא יהיה בסכנה מחמת זוגות דהא אמרינן בע״פ דף ק״י כוס של ברכה מצטרף לטובה ולא לרעה אפ״ה לא יביאם בפעם אחד מפני הרואים שסבורים שבשביל הרבות בשתיה מכוין כנ״ל.
(טז) לא ישתה. דנראה כעושה לשרות המאכל שאוכל הרבה (לבוש ועב״ח ובל״ח):
(ג) ויברך בה״מ. ומה ענין בהמ״ז לדין הזה עיין לבוש ותשוב׳ בי״ד סי׳ פ״א:
(יב) סי״א לא ישתה כו׳ – שם ספ״ו ועספ״ז דברכות וברא״ש שם ס״ס ל״ה:
(ו) ט״ז סק״ה בברייתא איתא כן. ול׳ זה משמע כמו שפי׳ המ״א ואין האיסור רק כשמברך בהמ״ז שכבר אכל כל צרכו וכששותה ב׳ כוסות נראה כרוצה לאכול עוד אבל באמצע הסעודה מותר לו לשתות ב״ כוסות כדי לשרות מה שיאכל אח״כ אבל הטור מפרש פי׳ אחד דבה״מ רבות׳ היא דאלו לשתות ב׳ תוך הסעודה ודאי אסור משום זוגות אלא אפי׳ כשרוצה לברך על אחד מ״מ ההבאה ביחד אסור שנראה כגרגרן:
(כז) לא ישתה וכו׳ ויברך בהמ״ז – דנראה כששותה אותם בב״א שעושה לשרות המאכל כדי שיוכל לחזור ולאכול אחר בהמ״ז עוד הרבה ובטור הגירסא לא יביא שתי כוסות ופירשו הרבה אחרונים דהכונה שרוצה לשתות עתה רק כוס אחד והשני יניחנו לברך עליו בהמ״ז אפ״ה לא יביאם בפעם אחד מפני הרואים שסבורים שבשביל להרבות בשתיה מכוין:
(מג) [סעיף יא׳] לא ישתה אדם שני כוסות וכו׳ דנראה כעושה לשרות המאכל שיאכל הרבה. לבוש. מ״א ס״ק ט״ז. והב״ח ודרישה פירשו דה״ק לא יביא ב׳ כוסות ביחד בסעודתו ואעפ״י שאין דעתו לשתות שניהם אלא אחד לשתות והשני לברך עליו בסמ״ז אעפ״י כן מאחר שמביא שניהם ביחד נראה כגרגרן יעו״ש. א״ר אות י״ד. והרב ב״ד סימן פ״ד כתב דבתוך הסעודה מופלג מבהמ״ז אינו נראה גרגרן כששותה שניים בפעם אחד וכן שלא בסעודה אם שותה שניים בב״א אינו כגרגרן יעו״ש. וכן כתב המחה״ש והלב״ש דלפי דברי הלבוש בתוך הסעודה מותר לשתות ב׳ כוסות בב״א יעו״ש. ועיין ב״ח ול״ח פרק כ״ה אות צ״ז שהאריכו בזה ופירשו נמי לענין זוגות וכן פי׳ הט״ז סק״ה יעו״ש. ולפי שהאידנא לא חיישינן לזוגות כמ״ש לעיל אות כ׳ לכן לא הביאותים. ועיין לקמן אות מ״ה:
(מד) שם שני כוסות וכו׳ ומיהו בשבת יכול לשתות שני כוסות בבת אחת ויותר כמ״ש לעיל אות ל״ז יעו״ש. וכ״כ הבי״מ אות כ״ח:
(מה) שם שני כוסות בבת אחת וכו׳ ומשמע דאפילו אם משייר מן הכוס או שותהו בשני פעמים אפ״ה לא ישתה שנים בבת אחת דשריותא דא דוקא לכוס אחד כמ״ש סעיף ח׳ אלא דוקא אם אוכל איזה דבר בין כוס לכוס או שוהה מעט בכדי שתיית רביעית ואח״כ מביאין אחר נראה דלית לן בה. וכן אם הוא באמצע סעודה או שלא בתוך סעודה נראה ג״כ להתיר כס׳ הב״ד ודעמיה כיון דליכא איסורא בזה אלא דוקא משום גרגרן וכיון דאיכא מתירין אזלינן בתרייהו ומיהו הרוצה להחמיר כדברי הכל דהיינו גם באמצע סעודה לא יביאו לו ב׳ כוסות בב״א תע״ב:
(כד) שנראה כגרגרן – כך כתוב במסכת דרך ארץ, שהיא מקור סעיפים אלו. וקשה להבין מה החיסרון בשתיית שתי כוסות בסיום הסעודה. יש שפירשו שהדבר קשור להקפדה שהייתה נהוגה להימנע ממספרים זוגיים. ולפי פירוש זה הנהגה זו אינה בעייתית כיום1.
1. שכשם שלא חוששים היום לשדים, לא חוששים לזוגות. בספר נחלת יעקב (פירוש על מסכת דרך ארץ רבה, ממנה מקור סעיף זה) מסביר כי בזמן שנמנעו לשתות זוגות, אם אדם שותה שתי כוסות לפני ברכת המזון, נראה שהוא גרגרן, שתאוות השתייה שלו מביאה אותו לזלזל בסכנה.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםאשל אברהם (אופנהיים)ביאור הגר״אלבושי שרדמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
שנים שיושבין על השלחן הגדול פושט ידו תחלה והשולח ידיו בפני מי שגדול ממנו הרי זה גרגרן.
מעשה ברבי עקיבא שעשה משתה לתלמידיו הביאו לפניהם ב׳ תבשילין אחד חי ואחד מבושל בתחלה הביאו לפניהם קלח של כרוב בא הפקח שבהם אחז הקלח בידו ותלשו ולא בא אחריו משך ידו הימנו ואכל פת לבדו הטפש שבהם אחז הקלח בשתי ידיו א״ל ר״ע לא כי אלא הנח עקבך עליה בתוך הקערה ותלוש בו.
שולחן ערוך
(יב) שְׁנַיִם שֶׁיּוֹשְׁבִין עַל הַשֻּׁלְחָן, הַגָּדוֹל פּוֹשֵׁט יָדוֹ תְּחִלָּה; וְהַשּׁוֹלֵחַ יָדוֹ בִּפְנֵי מִי שֶׁגָּדוֹל מִמֶּנּוּ, הֲרֵי זֶה גַּרְגְּרָן.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אלבושי שרדמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(יד) שנים שיושבין על השולחן הגדול פושט ידו תחלה והשולח יד בפני מי שגדול ממנו ה״ז גרגרן מעשה בר״ע שעשה משתה לתלמודיו וכו׳ במסכת ד״א רבה פ״ז:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ו) שנים שיושבין על השלחן הגדול פושט ידו תחלה אין להקשות פשיטא כיון שכתב רבינו בסימן קס״ו דשנים שיושבין להסב הגדול שבהן בוצע משם למדנו ג״כ דהבוצע מברך וכיון שבוצע פשיטא דהוא הפושט ידו תחלה ולפירש״י דהניזקין לק״מ אבל לפי׳ רבינו קשה וכמ״ש שם די״ל דעיקר דין זה משום סיפא הוא דהשולח ידו בפני הגדול הרי זה גרגרן וקמ״ל דאף אם הגדול נתן לו רשות להקטן ממנו לפשוט תחלה דמן הדין אין איסור בדבר אף אם הלה הבוצע מ״מ יכול לכבדו ואפי׳ נמי נתן הגדול רשות לקטן ממנו לבצוע דאין איסור ג״כ בהדבר וכמ״ש לעיל בסימן קל״ה דברשות שנותן הכהן או הת״ח לאחר מותרין ואף הבעל כו׳ לא יפשוט תחלה מה״ט לפני הגדול דאף שניתן לו רשות לבצוע כדי שיבצע בעין יפה מכל מקום התרבות והדרך ארץ נותן שהגדול יפשוט ואף שאמרו בסימן קס״ד דהוא ג״כ יפשוט לקערה תחלה מ״מ הא אמרו שם דאם הוא ירצה יכול ליתן רשות לרבו או לגדול ממנו וכיון שניתן לו הרשות נ״ל דאם אינו עושה כן נקרא גרגרן:
(ט) מעשה ברבי עקיבא כו׳ עד בא הפקח שבהם ואחז הקלח בידו ותלשו כו׳ פי׳ אחז הקלח עלה אחת או שתים בידו ותלשו להסיר העלה או העלים מן הקלח ולא בא אחריו העלה שלא הסירם אע״פ שאמר ותלשום מצינו כיוצא בו שאמרו ותולש בשערו וקאי אמי שאוחז ותולש ומשך ידו ממנו ולא רצה לאוחזו בידו השנייה להחזיקו כדי לתלוש העלים ממנו בידו השנית בכח כמו הרוצה לקרוע בכח דבר מדבר שמחזיק בב׳ ידיו לקרוע זה מזה כמו שעשה חבירו הטיפש לכן א״ל ר׳ עקיבא הנח עקבך עליו כלומר שכבר יצאת מדרך ארץ לאכול דרך רעבתנות ככלב. וק״ק למה לו לרבינו להביא שהמעשה היה בב׳ תבשילין:
(ט) שנים שיושבין על השלחן נראה דלא מיירי הכא בדליכא אלא קערה אחת דא״כ הלא שנינו הבוצע פושט ידיו תחלה ואם בא ליתן רשות לרבו או לגדול ממנו הרשות בידו וא״כ דינא הכי הוא ולא משום דנראה כגרגרן אלא מיירי דקערות טובא איכא על השלחן לפני כ״א ואחד ואפ״ה דרך ארץ הוא שלא יהא פושט ידו לקערה שלפניו עד שהגדול יפשוט ידו תחלה לקערה שלפניו ואם פשט תחלה נראה כגרגרן וה״ה במניחין פירוש לפני כ״א וא׳ ד״א הוא שיפשוט הגדול ידו תחלה:
(י) מעשה בר״ע וכו׳ פי׳ הביא לפניהם שני תבשילין לראות אם יש בהן ד״א שלא יפשטו ידיהם תחלה אל מה שהוא ערב יותר. ואפילו אם יפשטו ידיהם תחלה בדבר פחות אכתי יבדוק אותם בד״א באם לא יבא אחריו כשיאחזנו בידו אחת שיאחזנו בב׳ ידיו אם לאו ולכן הביא לפניהם קלח של כרוב שאינו בא אחריו כשיאחזנו בידו אחת:
(טו) שם פ״ה
(ו) הגדול פושט – מו״ח ז״ל הוקשה לו אמאי אמר הרי זה גרגרן הא דינא הכי הוא לעיל דבוצע פושט ידיו תחלה ואם בא לחלוק כבוד כו׳ ומוקי להך באינם אוכלים בקערה אחת אלא כל א׳ קערתו לפניו או פירות וקשה דהא איתא בסי׳ קס״ז סט״ו דאם כל אחד ככרו לפניו א״צ להמתין אפילו על הבוצע. ונ״ל דודאי מיירי בקערה אחת והא קמ״ל דאפילו בנטילת רשות מהגדול לא יפשוט ידו תחלה דלא מהני לעיל נטיל׳ רשות אלא יש להנוטל רשות גם כן מעלה.
(יז) הגדול. אפי׳ כל א׳ קערה שלו לפניו או במיני פירות שיש לכל אחד לפניו (ב״ח):
(יא) תחילה – אפי׳ כל א׳ קערה שלו לפניו או במיני פירות שיש לכל א׳ לפניו ב״ח ועי׳ ט״ז:
(יג) סי״ב שנים כו׳ – ברכות מ״ז א׳ ורפ״ג דד״א:
(ז) סק״ו דלא מהני לעיל בסימן קס״ז סי״ז:
(ח) שם אלא אם יש כצ״ל:
(כח) הגדול פושט וכו׳ – אפילו בדאיכא קערות טובא לא יפשוט ידו לקערה שלפניו עד שהגדול יפשוט תחלה לקערה שלפניו וה״ה במניחין פירות לפני כל אחד ואחד שיפשוט הגדול ידיו תחלה:
(מו) [סעיף יב׳] הגדול פושט ידו וכו׳ וא״ת הא שנינו לעיל סימן קס״ז סעיף י״ז בוצע פושט ידיו תחלה וא״כ דינא הוא שהגדול פושט ידיו תחלה ולמה אמר הכא משום גרגרן תירץ הב״ח דהכא מיירי דקערות טובא איכא על השלחן לפני כל אחד ואחד ואפ״ה דרך ארץ הוא שלא יהא פושט ידו לקערה שלפניו עד שהגדול יפשוט ידיו תחלה וכתב דה״ה במניחין פירות לפני כל אחד ואחד דרך ארץ הוא שיפשוט הגדול ידיו תחלה יעו״ש והביאו שכנה״ג בהגה״ט אות ח׳ עו״ת אות ה׳ מ״א ס״ק י״ז. א״ר אות ט״ו. מיהו הט״ז סק״ו הקשה על דברי הב״ח מסימן קכ״ז סעיף ט״ו דאם כל אחד ככרו לפניו א״צ להמתין אפילו על הבוצע וכתב דודאי מיירי בקערה אחת וקמ״ל דאפי׳ בנטילת רשות מהגדול לא יפשוט ידו תחלה יעו״ש וכ״כ הדרישה אות ו׳ אבל הא״ר שם תירץ לקושיית הט״ז דהתם מיירי בפרוסת המוציא דנראה שעושה כן שלא להפסיק ואינו נראה כגרגרן והביאו המחה״ש ס״ק י״ז. וכן תירץ המש״ז אות ו׳ ועוד כתב שם הא״ר על הט״ז דפירושו דחוק יעו״ש. וכן פסק קיצור ש״ע סימן מ״ב אות ו׳ כדברי הב״ח מ״ב אות כ״ח:
(מז) שם הגדול פושט ידו וכו׳ לעולם לא יהא אדם מהפושט ידו בתחלה לקערה ולא המושך ידו באחרונה. צד״ל דף נ״ט א״ר שם:
(כה) פושט ידו תחילה – כלומר: מגיש לעצמו ראשון.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אלבושי שרדמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
הנכנס לבית לא יאמר תנו לי לאכול עד שיאמרו הם.
לא יאמר אדם לחבירו בא ואכול מה שהאכלתני שזהו דרך רבית ובירושלים היו הופכין.
שולחן ערוך
(יג) הַנִּכְנָס לְבַיִת לֹא יֹאמַר: תְּנוּ לִי לֶאֱכֹל, עַד שֶׁיֹּאמְרוּ הֵם. {הַגָּה: לֹא יֹאמַר אָדָם לַחֲבֵרוֹ: בֹּא וֶאֱכֹל עִמִּי מַה שֶּׁהֶאֱכַלְתַּנִי, דְּהָוֵי כְּפוֹרֵעַ לוֹ חוֹבוֹ וְנִרְאֶה כְּאִלּוּ הִלְוָה לוֹ, וְיֵשׁ לָחוּשׁ שֶׁיַּאֲכִילֵהוּ יוֹתֵר וְאִית בֵּיהּ מִשּׁוּם רִבִּית; אֲבָל מֻתָּר לוֹמַר לוֹ: בֹּא וֶאֱכֹל עִמִּי וְאֶאֱכֹל עִמְּךְ בְּפַעַם אַחֶרֶת, וּמֻתָּר לֶאֱכֹל עִמּוֹ אַחַר כָּךְ אֲפִלּוּ בִּסְעֻדָּה יוֹתֵר גְּדוֹלָה (דִּבְרֵי עַצְמוֹ לְפִי׳ הַטּוּר).}
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אלבושי שרדמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(טו) הנכנס לבית לא יאמר תנו לי לאכול וכו׳ ג״ז בפ״א שם הנכנס לבית בע״ה לא יאמר תנו לי לאכול עד שיאמרו לו אכול ושתה:
(טז) לא יאמר אדם לחבירו בא ואכול וכו׳ גם זה שם ובספרי רבינו כתוב ובירושלים היו הופכין ואין לו משמעות ושם בברייתא כתב ובירושלים היו הופכים אכסניא לנישואין ונ״ל דה״פ לא יאמר אדם לחבירו בא ואכול מה שהאכלתני משום דאיכא למיחש שמא הראשון האכילו מועט וזה מאכילו מאכל מרובה. א״נ שמא הראשון האכילו בזמן הזול וזה מאכילו בזמן היוקר ואע״פ שאינן מתכוונין לכך שלא האכילו על דעת שיפרע לו יותר ממה שהאכילו ואין כאן רבית מ״מ הא מיהא מיחזי כרבית והיינו דקתני מפני שהוא דרך רבית כלומר דרך רבית הוא אבל לא רבית ממש ובתר הכי קתני ובירושלים היו הופכים אכסניא לנישואין כלומר בירושלים לא היו חוששין לכך ואדם שהאכיל את חבירו באכסניא היה הלה פורע לו שהיה מאכילו בנישואין ואע״פ שסעודת נישואין מרובה ביותר מסעודת אכסניא לא הוו חיישי לדרך רבית א״נ ה״ק דבני ירושלים נמי הוו חיישי לדרך רבית ולא היו אומרים בא ואכול מה שהאכלתני וכדי שלא ישאר על זה חוב שהאכילו באכסניא היה פורע לו בשמאכילו בנישואין דסעודת נישואין כיון שלא נעשה בשביל זה לא מיחזי דרך רבית כלל:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(ז) אכול עמי מה שהאכלתני כו׳ וז״ל רמ״א בביאוריו וצ״ע לפי׳ ב״י מאי הופכין דקאמר ועוד דלפי דבריו טעות במ״ש רבינו ובירושלמי היו הופכין ולכן נ״ל לפרש דר״ל דאינו אסור אלא כשאמר בא ואכול עמי שהאכלתני דמיחזי כפרעון על מה שאכל עמו ואסור משום הלוואת סאה בסאה ואית ביה משום ריבית אבל בירושלים היו הופכין ר״ל כשאחד מפציר בחבירו לאכול עמו והיה מתירא שיסרב היה אומר אכול עמי ואני אוכל עמך ג״כ בפעם אחר וזה שרי שאינו מדבר לאכול עמו אלא מדרך מוסר אבל אין דעתו שיבא לפרעון לעולם ומש״ה אמר בברייתא היו הופכין לנישואין ר״ל אע״פ שהיה חוזר ואוכל עמו אח״כ סעודת נישואין לא מיחזי כפרעון ושרי לומר כן מתחלה ומש״ה כתב רבינו סתם שבירושלים היו מהפכין להורות שהדרך שבני ירושלים עשו כן מותר כן נ״ל לפרש דברי הטור והברייתא עכ״ל וז״ל מורי בהגהותיו ובירושלים היו הופכין מה שהאכלתני אכול כ״א אומר לו אכול מה שהאכלתני נראה כאילו אומר אכול עבור שבפעם אחר הלוית לי אכילה אבל כשמהפכו אין זה אלא דרך תשלומין עכ״ל:
(י) לא יאמר אדם לחבירו בא ואכול עמי מה שהאכלתני שזהו דרך רבית פי׳ דשמא זה מאכילו יותר ממה שהאכילו הראשון או עתה עת יוקר:
(יא) ובירושלים היו הופכין ז״ל הב״י ואין ללשון רבינו משמעות ובברייתא שם כתוב ובירושלים היו הופכין אכסנאי לנישואין. כלומר בירושלים לא היו חוששין לכך ואדם שהאכיל את חבירו באכסנאי היה הוא פורע לו שהיה מאכילו בנישואין ואע״פ שסעודת נישואין מרובה יותר מסעודת אכסנאי לא היו חוששים לדרך רבית. א״נ דה״ק דבני ירושלים נמי היו חוששין לדרך ריבית ולא היו אומרים בא ואכול עמי מה שהאכלתני וכדי שלא ישאר עליו זה החוב שהאכילו באכסנאי היה פורע לו כשמאכילו בנישואין דסעודת נישואין כיון שלא נעשה בשביל זה לא מיחזי דרך רבית כלל. והרמ״א כתב בש״ע אבל מותר לומר בא ואכול עמי ואני אוכל עמך בפעם אחרת ומותר לאכול עמו אח״כ אפי׳ בסעודה היותר גדולה עכ״ל. ונ״ל שכן פי׳ ובירושלים היו הופכין דכיון דמתחלה אין דעתו בדיבורו כדי שיאכל עמו אח״כ אלא לפייס לזה שיאכל עתה עמו אף שיאמר אני אוכל ג״כ עמך פעם אחרת בנישואין שהיא כפליים מזה לית ביה משום חששא וק״ל ורמ״י ג״כ כ״כ והאריך בלשונו ועיין בדרישה:
(יא) לא יאמר אדם לחבירו בא ואכול מה שהאכלתני וכו׳ עיין בב״י שכתב דבברייתא גרסינן היו הופכין אכסניא לנישואין דכשהאכיל אותו באכסניא היה פורע לו להאכילו בסעודת נישואין דכיון דלא נעשית הסעודה בשביל זה לא מיחזי דרך רבית ובהגהת ש״ע פי׳ לפי גירסת רבינו דה״ק לא היה אומר אכול עמי מה שהאכלתני דנראה כאילו הלוה לו ואם האכילהו יותר אית ביה משום רבית אלא היו הופכין דא״ל בא ואכול עמי ולפעם אחרת אהיה אוכל גם עמך ומותר לו לאכול עמו אח״כ אפילו בסעודה יותר גדולה ומהרש״ל פי׳ דבירושלים היו מהפכין לומר בעד מה שהאכלתני אכול עמי דאין זה אלא דרך תשלומין עכ״ל ולכאורה אין טעם לדברים אבל כי דייקת ביה תראה דיפה כתב והוא דבא״ל בא ואכול מה שהאכלתני מדקאמר בא ואכול תחלה משמע שיאכל אצלו ככל אות נפשו בעד מה שהאכילו כבר השתא ודאי אם יאכל אצלו סעודה גדולה יותר הוי דרך ריבית אבל אם מהפך הדברים ויאמר מה שהאכלתני אכול משמע דלא הרשהו לאכול עמו אלא כפי השיעור שהאכילו לבד יאכל עמו ולא יותר ואין זה אלא דרך תשלומין ולא דרך ריבית. ולפעד״נ דה״פ דכשהוא א״ל בא ואכול מה שהאכלתני הוי דרך ריבית דכיון דמזכיר שחבירו האכילו ובשביל זה יאכל עמו עכשיו נראה כאילו חבירו הלוהו והאכילו לשם כך כדי שיחזור ויאכלנו ושמא יאכל עמו יותר והוי דרך ריבית אבל כשהוא מהפך ואומר בעד מה שאכלתי אצלך אכול עמי אין דברים אלו מראין שחבירו האכילו לשם כך כדי שיחזור ויאכל עמו אלא הוא מעצמו רוצה לחזור ולהאכילו דרך חסד כמו שאכל אצלו דרך חסד אין זה ריבית כלל כיון דאין דבריו אלו מראין שחבירו האכילו דרך הלוואה כדי לשלם לו ודו״ק:
(טז) שם פ״ו
(ז) אבל מותר לומר כו׳ – בא לפר׳ בזה מ״ש הטור בשם ברייתא ובירושלים היו הופכין אבל לא הבנתי היתר זה דטפי דמי להלואת סאה בסאה דהא ברישא לא היה מעיקרא שום לשון חוב אלא זה עושה אותו לחוב ק״ו כאן דבשעת אכילת הראשון יורד לאכול בתורת חוב ואפי׳ אם כוונתו דרך מתנה שיקבל ממנו והוא יחזור ויקבל ממנו מ״מ הל׳ מורה ג״כ על חוב. ולעד״נ דה״פ של הברייתא דאיתא בס״פ א״נ וכן היה הלל אוסר להנהו בני חבורה המקפידים ללות ככר לחם זה מזה שמא יתיקר ואע״ג דאמרי׳ שם דלית הלכתא כן היינו דוקא ככר לחם אבל בסעודה אפשר שאיכא למיחש טפי לריבית כי אין הסעודות שוות ובזה רגילין בני אדם להקפיד אלא דבירושלים שהיו רגילים תמיד בסעודות גדולות אפילו באכסניא ע״כ שפיר היו הופכין סעודתייהו זה לזה אפילו באמירת אכול עמי כו׳ כיון דלא קפדי כלל ע״כ בכל גווני שרי שם.
(יח) תנו לי. ואם נתנו לפניו לאכול א״צ שיאמרו לו שיאכל וראיה מאליעזר שאמר לא אוכל כו׳ והרי עדיין לא א״ל אלא א״צ אמירה (שלחן ארבע):
(יט) משום ריבית. כלומר דמחזי כריבית עבי״ד סימן קס״ב ס״א בהג״ה. בענין דברים המשכחים את האדם כגון זתים וכיוצא בהם אין זה אלא בע״ה אבל המאכל בכונה כנודע מוסיפין לו זכיר׳ כי הוא מתקן אותה אך צריך ליזהר מאוד שלא לאכול לב בהמה חיה ועוף, האר״י היה אוכל עשבי המדבריות שאין נזרעים ע״י אדם לקיים ואכלת עשב השד׳ (כתבי׳):
(יב) לאכול – ואם נתנו לפניו לאכול א״צ שיאמרו לו שיאכל וראיה מאליעזר שאמר לא אוכל וגו׳ והרי עדיין לא א״ל אלא א״צ אמירה מ״א. ויכסה השלחן בצניעות מפני רוח קדושה השורה עליו ולא יאכל ממקום שאכל עכבר וחתול שקשה לשכחם. ובענין דברים המשכחים כגון זתים וכיוצא בהם אין זה אלא בע״ה אבל האוכלם בכוונה כנודע מוסיפין לו זכירה. אך צריך ליזהר מאוד שלא לאכול לב בהמה חיה ועוף. האר״י היה אוכל עשבי המדבריות שאין נזרעין ע״י אדם לקיים ואכלת עשב השדה. כתבים:
(יד) סי״ג הנכנס – שם רפ״ח לא יאמר אדם כו׳:
(טו) אבל כו׳ – ד״א שם לא יאמר כו׳ ובירושלים כו׳ וגי׳ הטור וב״י ובירושלים היו הופכין אכסניא לנישואין ופי׳ בד״מ דהיינו כה״ג שאומר בתחילה בא כו׳ ואמר לנשואין ר״ל אפי׳ בסעודה גדולה וז״ש אפי׳ כו׳:
(ט) סק״ז אפילו באכסניא דשם בברייתא תני הי׳ הופכין אכסניא לנשואין פי׳ מי שהאכיל לאחד באכסניא שהיא סעודה מעוטא חזר הוא והאכילהו בנשואין שהוא סעודה מרובה:
(כט) לבית – בעה״ב ופשוט דמיירי כשאינו מתארח שם בשכר:
(ל) תנו לי לאכול – ואם נתנו לפניו א״צ להמתין תו עד שיאמרו לו שיאכל:
(לא) משום רבית – כלומר דמחזי כריבית אבל מדינא לאו ריבית הוא דלא היה מתכוין בשעה שהאכילו בראשונה לכך:
(לב) אבל מותר לומר וכו׳ – דאינו מתכוון כלל בזה לחוב רק אומר כן דרך המוסר שלא יסרב נגד דבריו ויאכל עמו ולא יקשה בעיניו לאכול עמו בחנם והט״ז חוכך גם בזה להחמיר עי״ש:
(לג) אפילו בסעודה וכו׳ – דהלא אינו אומר לו אז בשעת אכילה שהוא לפרעון על מה שעבר רק בדרך מתנה בעלמא:
(מח) [סעיף יג׳] הנכנס לבית וכו׳ ר״ל לבית בעה״ב כן הוא בב״י בשם מס׳ ד״א וכ״כ הלבוש. אבל בעה״ב עצמו או אפילו אחד מבני הבית רשאין לומר שרוצין לאכול ושיכינו שלחן וכיוצא. ככר לאדן דקי״ג ע״ב. יפ״ל אות ט׳:
(מט) שם לא יאמר תנו לי וכו׳ ואם נתנו לפניו לאכול א״צ שיאמרו לי שיאכל וראיה מאליעזר שאמר לא אוכל וכו׳ והרי עדיין לא אמרו לו אלא א״צ אמירה שלחן ארבע. מ״א ס״ק ח״י. מיהו ממ״ש לעיל אות כ״ג משמע דצריך שיאמרו לו יעו״ש וכ״כ א״א אות ח״י דאין הכרע מאליעזר דאפשר שאמרו לו או שהקדים לומר כדי שלא יאמרו לו ואז יהיה מוכרח לקיים משום ד״א יעו״ש. וכן עמא דבר שאין אוכלין עד שאומרים להם:
(נ) שם בהגה. ויש לחוש שיאכילהו יותר וכו׳ אי נמי שמא הראשון האכילו בזמן הזול וזה מאכילו בזמן היוקר ואעפ״י שאינם מתכוונין לכך שלא האכילו על דעת שיפרע לו יותר ממה. שהאכילו ואין כאן רבית מ״מ הא מיהא מחזי כרבית. והיינו דקתני מפני שהוא דרך רבית כלומר דרך רבית הוא אבל לא רבית ממש. ב״י. לבוש. וכ״כ מ״א ס״ק י״ט דמ״ש מור״ם ז״ל ואית ביה משום רבית כלומר דמחזי כרבית. ועיין ביו״ד סימן סק״ב ס״א בהגה ומ״ש שם המ״א בענין דברים המשכחים כבר כתבנו אותם לעיל סימן זק״ן מאות כ״ו עד אות ל׳ יעו״ש:
(נא) מי רוצה להיות חסיד צריך לנהוג חומרות יתירות אעפ״י שאינו מחויב בהם כפי הדין. ואכתוב קצת ממה שהזהירני מורי ז״ל ויש בהם דברים של חומרא בלבד ודברים שהם כפי הדין. צריך ליזהר שלא לאכול תרמוסין הנשלקין ע״י גוים למתקן. וכן שלא לאכול אפונין של הגוים שקלו אותם כעין אותם קליות ובלע״ז נק׳ קורמ״ש. והנה התרמוסים אעפ״י שמן הדין מותרין הם לפי שאין עולין על שלחן מלכים עכ״ז לא גרעי מההוא גברא (עיין מו״ק די״ב ע״ב) דלא איתחזי ליה אליהו ז״ל משום דשתה מים דאחים ליה קפילה ארמאה. אבל האפונים מן הדין אסורים מפני שקליות שלהם עולין על שלחן מלכים ושרים של מקומות שעושים אותם קליות ול״ד מלכים אלא כיון שעולים על שלחן השרים אסורים שה״מ פ׳ וילך והגם דמור״ם ז״ל ביו״ד סימן קי״ג ס״ב כתב להתיר באפונים קלויים וה״ה מרן ז״ל בכ״מ על הרמב״ם פי״ז מה׳ מאכלות אסורות דין י״ז יעו״ש מ״מ נראה כיון דנפיק מפומיה דהאר״י ז״ל יש להחמיר:
נא) ענין חומרות בדיני המעשר יזהר שלא לאכול שומשמין כמו שהם בשום אופן עד שיוציא מהם המעשר וזהו דין גמור כס׳ כל הפו׳ לפי שגמר מלאכתן הוא כשמוציאין מהם שמנם ואז הוא פטור מן המעשר לפי דעת הרמב״ם ז״ל לפי שגמר מלאכתן בהוצאת שמנן הוא ביד גוי אבל כשאוכלן כמות שהן הנה גמר מלאכתן הוא ע״י עצמו ונתחייב במעשר אפילו לס׳ הרמב״ם ז״ל שה״מ שם ומיהו עיין ברכ״י ביו״ד סימן של״א אות כ׳ שכתב דהרוצה להחמיר בתוך ביתו יחמיר אבל אין להורות ברבים מאחר שפשט המנהג להתר יעו״ש אבל הנראה כיון דנפיק מפומיה דהאר״י ז״ל יש להורות לרבים ג״כ אלא רק דאין למחות ביד המקל מאחר דיש מתירין:
נא) גם בענין הזתים המרים שממתקים אותם ע״י ישראל הם גמר מלאכתן ע״י ישראל ע״ד הנז׳ בשומשמין וחייבין במעשר לד״ה אבל הזתים השחורים המתוקים וקנאן מיד הגוי וכבר היו ראוים לאכילה כמו שהן ע״י הדחק פטורים מן המעשר אף אם מיתקן עוד אח״כ הישראל בביתו. גם התרמוסין המתמתקין ע״י ישראל חייבין במעשר כפי הדין המוסכם מכל הפו׳ שה״מ שם. וכ״כ הרדב״ז בתשובת כ״י סימן שני אלפים ק״ז. והביאו הברכ״י שם אות ח״י ומ״ש בס׳ חרדים בהקדמה על מצות התלויות בארץ שאין כבישת הזיתם גמר מלאכה אלא משעה שליקטן הגוי והניחו בתוך הכלכלה נגמרה מלאכתן יעו״ש ונמשך אחריו בס׳ פאת השלחן סימן י״ג כבר השיג עליו בס׳ שד״ה סימן כ״ה והעלה להלכה שצריך לעשרן יעו״ש וכ״כ בס׳ מ״ח במס׳ מוצאי שבת פ״ז אות ו׳ יעו״ש והכי נקטינן ומיהו לענין ברכות תרומות ומעשרות נוהגין שלא לברך כ״א דוקא על פירות הגדילים בא״י וכמ״ש הברכ״י שם אות כ״ג יעו״ש וגם בזה על פדיון מעשר שני נוהגין שלא לברך וכמ״ש הברכ״י שם אות כ״ו בשם תשו׳ מרן ז״ל כ״י סימן ג׳ יעו״ש. וסדר הפרשת תרומות ומעשרות עיין ביו״ד סימן של״א סעיף י״ט ורק הקונה מעכו״ם אחר שנתלשו וגמרן ישראל אחר שמפריש מעשר ראשון מפריש ממנו תרומת מעשר ונותנו לכהן והשאר מעכבו לעצמו וא״צ ליתנו ללוי וכמ״ש ביו״ד שם סעיף ד׳ יעו״ש:
נא) גם בענין ענבים יש מקומות שעושין יין מכל מיני ענבים שבארץ ההיא ויש מקומות שאינם עושים יין רק מן המיוחדים לעשות מהן יין ולכן הגוים הנוטעים כרמים ההם כוונתם אינם רק למוכרם לעשות מהם יין ולכן באלו המקומות שהענבים שלהם מיוחדים לעשות מהם יין כגון הענבים השחורים שבא״י שאינם ראויים אלא ליין אזלינן בתר דעת הנוטעים אותם ונמצא שגמר מלאכתן אינן אלא כשעושין מהן יין ולכן היין ההוא חייב במעשר לד״ה כנודע ונמצא כפ״ז שאין לאכול אותם הענבים כלל עד שיוציא מהן מעשר כי אכילתן היא גמר מלאכתן והוי ביד ישראל אבל בשאר מקומות אעפ״י שעושין יין מן הענבים רוב הנוטעים אותם הוא לאכילת ולא ליין שלהן. שה״מ שם:
נא) גם משנת השמטה הקונה פירות מעכו״ם ונגמרה מלאכתן ביד ישראל חייב להפריש תרומה ומעשר ומפריש מעשר עני כדין עמון ומואב כמ״ש מור״ם ז״ל בש״ע יו״ד סימן של״א סוף סעיף י״ט וכן כתב הברכ״י שם אות יו״ד בשם תשובת מרן ז״ל כי כן הוא מנהג ירושלים יעו״ש. ונראה דיש לפדותו ג״כ כמו שנת השלישית וששית שכתבנו לעיל יעו״ש ועוד עיין מזה מ״ש בתשו׳ בסה״ק באר מים חיים יעו״ש:
נא) גם ההולך לגינת הגוי לקנות ירקות יזהר שלא יתלשם בידו כי הירקות גמר מלאכתן הוא תלישתן ונגמרו ביד ישראל ונתחייבו במעשר אותם שתלש ישראל. שה״מ שם:
נא) גם יש ליזהר להפריש תרומות ומעשרות מן השקדים ומן הפורתקא״ל שמוכרין כאן בירושת״ו שידוע שרובם ככולם הם מפרדסים של ישראל וע״כ כל אחד ואחד הקונה חובה עליו להפריש בביתו ולא יסמוך על אחרים ואעפ״י שיש פתקה ביד המוכרים שהוא מעושר אל יסמוך ע״ז כי כאשר שאלנו יחקרנו על הדבר ראינו שאי אפשר להנצל מאיסורא אם לא יפריש בידו. ועוד דע דבשנה הזאת שנת התרע״ה אחר הפסח ראינו תולעים בפורתקאל והוא כמו תולעים של תאנים שאינו ניכר מיד אלא בהסתכלות וע״כ צריך כל אדם ליזהר ולעיין בזה:
נא) גם יזהר להוציא תרומות ומעשרות מן היין שקונה (מן היין שקונה) מן החנוני בעל היין לפי שרוב אנשי הדור אינן בקיאין במעשרות וכע״ה דמו בענין המעשרות כמו יין של דמאי. גם הפודין מעשר שני על מעט קמח וכיוצא בזה הוא אסור לפי שאין מחללין פירות על פירות. שה״מ שם. ומיהו עיין ביו״ד שם סעיף קל״ג וברכ״י שם אות כ״ו שכתבו דיש מתירין לחלל על הפירות יעו״ש אלא שדעת האר״י ז״ל להחמיר וכן יש לנהוג בדבר שהוא ודאי חייב במעשרות אבל בדבר שהוא ספק אם חייב נראה דיש להקל:
נא) ענין כלאי הכרם וערלה מי שהולך לגנות הגוים יזהר להתרחק שלא יקח מן הירקות אלא ממה שהם רחוקים מן הגפן כדי עבודתו שהם ד״א כנודע אם היא יחידית. ויזהר בכל דיני כלאי הכרם:
נא) גם טוב הוא שלא לקנות פירות האילן מן הגוים בפרדס שלהן פן יהיה שם ודאי ערלה ותראה אותם ואז אסור לקנותם. שה״מ שם:
נא) אין לשתות קום החלב אחר שנקפה החלב ונבדלו המים ממנו וכמ״ש הר׳ אליעזר ממיץ ז״ל. שה״מ שם. ועיין בש״ע יו״ד סימן פ״א סעיף ה׳:
נא) ובענין דגים הקטנים שכובשין אותן בשמן ומניחין אותן בתיבות קטנים וסותמין התיבות ומוכרין אותן כך כמו שהיא בתיבות הסתומים שמענו שיש בזה כמה מינין יש מין שכובשין אותו עם פרי שקורין טמאט״ס. ויש מין שכובשין אותן בשמן זית. ויש מין שכובשין אותן בשמן אווז. וזהו אסור משום נבלה ששחיטת עכו״ם נבלה כידוע. ויש מין שכובשין אותן בחלב חזיר. וע״כ האוכל מזה הדגים צריך לחקור ולדרוש במה נכבש דג זה ובאיזה מין שומן דשמא נכבש במין טמא ונטמא. ועוד צריך לחקור ולדרוש על הדגים בעצמם אם הם ממין טהור שיש להם סנפיר וקשקשת או ממין טמא ואחר שיתברר הדבר אוכל מהם. ומיהו יש חסידים ואנשי מעשה שאין אוכלין מזה הדגים כלל מפני איזה חששות והמחמיר תע״ב:
(נב) שם בהגה. אבל מותר לומר לו אכול עמי ואכול עמך וכו׳ שאינו מדבר כן אלא מדרך מוסר אבל אין דעתו שיבא לידי פרעון לעולם ר״ל שיחזור ויאכל עמו. ד״מ אות ד׳ מש״ז אות ז׳ וכתב וא״כ לק״מ מ״ש הט״ז ז״ל יעו״ש:
(נג) שם בהגה. ומותר לאכול עמו אח״כ וכו׳ היינו בסתם שאינו אומר לו בא ואכול עמי מה שהאכלתני דאל״כ היינו רישא דהוי כפורע חובו וכו׳:
(כו) עד שיאמרו הם – שלאורח אין לדבר אל בעל הבית מצורה שנראית כנתינת הוראות. ואם הוא רעב, הוא יכול לשאול בלשון בקשה.
(כז) ואית ביה – תרגום: ויש בו.
(כח) משום ריבית – אסרה תורה להלוות כסף על מנת לקבל תמורתו סכום גבוה יותר. ואסרו חכמים בכל החזרת חוב, שלא יחזיר הלווה יותר ממה שקיבל, גם אם עושה זאת מיוזמתו. האיסור הוא רק כשיש הלוואה, אולם אם נותן אדם מתנה לחברו, אין למקבל איסור לתת גם הוא מתנה בהזדמנות אחרת. כאן, אין להתנות הזמנת אורח לארוחה בכך שהאורח יזמין אותי פעם אחרת, כי כך הדבר נראה כמו חוב, ויהיה אסור לאורח כשמשיב סעודה לתת סעודה גדולה יותר מהסעודה שקיבל, משום שנראה כריבית.
(כט) יותר גדולה – כי בלשון זו ברור שאין מדובר בחוב, אלא במתנה.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףדרישהפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אלבושי שרדמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
לא יפרוס אדם פרוסה על גבי הקערה אבל מקנח הקערה בפרוסה.
שולחן ערוך
(יד) לֹא יִפְרֹס אָדָם פְּרוּסָה עַל גַּבֵּי הַקְּעָרָה, אֲבָל מְקַנֵּחַ הַקְּעָרָה בִּפְרוּסָה.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חבאר הגולהמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(יז) לא יפרוס אדם פרוסה ע״ג הקערה וכו׳ עד אא״כ נטלו רשות מבע״ה הכל במסכת ד״א רבה פ״ט:
והא דקתני אורחים הנכנסים לפני בע״ה אינם רשאים ליטול מלפניהם וכו׳ טעמא דמילתא כדקתני התם בברייתא מעשה באדם א׳ שהכניס ג׳ אורחים בשנת בצורת והיה לו ג׳ ביצים והניח לפניהם בא בנו של בע״ה ועמד בפניהם ונטל אחד מהם חלקו ונתן לו וכן השני וכן הג׳ וכיון שבא אביו ומצאו שהוא אוחז אחד בפיו ושתים בידיו עמד והגביהו מלא קומתו וחבטו בקרקע ומת ואף אמו כיון שראתה שמת בנה עלתה לראש הגג ונפלה ומתה אף אביו כיון שראה כך עלה לראש הגג ונפל ומת והאי ברייתא איתא נמי בפרק גיד הנשה (חולין צד.):
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יב) אבל מקנח הקערה בפרוסה נראה דמיירי שאוכל אח״כ אותה פרוסה וקמ״ל דלא נימא שג״כ ממחה בזו דעתו של חבירו שמקנח בו ואוכל שנראה כצר עין שמקפיד שלא ילך לאיבוד דבר מועט הנדבק בקערה. מ״ש ולא ישוך פרוסה ויתננו לפני חבירו זהו לכאורה כבר נלמד מק״ו מ״ש כבר ולא ישוך פרוסה ויניחנה על השלחן כ״ש לפני חבירו ואם היה הפוך שבראשונה היה נאמר לתוך הקערה ואח״כ לחבירו ואח״כ ע״ג שלחן הוה ניחא שהיה לא זו ואצ״ל זו ובש״ע ליתא להאי בבא דיניחנה ע״ג שלחן ולכאורה היה נראה דגרסינן ולא ישוך מפרוסה במ״ם ותרתי קאמר דברישא אשמועינן דלא ישוך פרוסה ר״ל אותו חתיכה קטנה עצמו שפרס בשיניו דרך נשיכה לא יתן ע״ג שלחן ואח״כ אשמועינן דלפני חבירו אסור ליתן אותו חתיכה גדולה שנפרס ממנו דרך נשיכת חתיכה קטנה וק״ל ובזה נתיישב נמי מ״ש לא יפרוס פרוסה ויתננה על גבי קערה ואין דרך ליתן ע״ג קערה כ״א חתיכות קטנות המפוררות ונותנים בתוך המרק. ובטור של קלף ג״כ ליתא להאי בבא שנייה דליתן לפני חבירו:
(יב) לא יפרוס אדם פרוסה ע״ג הקערה נראה דה״פ לא יכפה הקערה על פיה ויפרוס הפרוסה ע״ג הקערה מפני שרגילות הוא שגב הקערה מלוכלכת תמיד בדבר מיאוס אבל מקנח הקערה בפרוסה ואח״כ אוכל הפרוסה דאין זה מיאוס כמו שיתבאר בסי׳ ק״ע ועי״ל דבקער׳ שיש בה מאכל קאמר דלא יפרוס פרוסה ע״ג הקערה שמא ישפך מה שבקערה א״נ שמא הפרוסה תפול לתוך הקערה וממאיס בהכי:
(יז) שם פ״ז
(כ) פרוסה. שמא תפול לתוך הקערה ותמאס, אל יחתוך בשר על גבי היד אלא על גבי השלחן (גמר׳):
(יג) הקערה – שמא תפול לתוך הקערה ותמאס. אל יחתוך בשר ע״ג יד אלא ע״ג השלחן. ש״ס:
(טז) סי״ד לא יפרוס כו׳ – רפ״ט שם:
(יז) סכ״ב אחר ששתית כו׳ – פ״א דתמיד וע׳ במפרש:
(יח) וכן נוהגין כו׳ – וכ״כ תוס׳ ספ״ק דעירובין י״ז ב׳ ד״ה מים כו׳:
(לד) פרוסה על גבי וכו׳ – היינו פרוסת פת והטעם שמא תפול הפרוסה לתוך הקערה וימאס האוכל. איתא בגמרא [ברכות ח׳] כשיחתוך בשר יחתכנו ע״ג השלחן וכדומה ולא ע״ג היד שמא יפגע בידו וגם שמא יצא דם וימאס האוכל:
(לה) בפרוסה – ובלבד שיאכל אח״כ הפרוסה דאל״ה איכא בזיון אוכלין כדלקמן בסימן קע״א [אחרונים]:
(נד) [סעיף יד׳] לא אדם פרוסה וכו׳ נראה דה״פ לא יכפה הקערה על פיה ויפרוס הפרוסה ע״ג הקערה מפני שרגילות הוא שגב הקערה מלוכלכת תמיד בדבר מיאוס אבל מקנח הקערה בפרוסה ואח״כ אוכל הפרוסה דאין זה מיאוס כמ״ש בסימן קע״א. ועוד י״ל דבקערה שיש בה מאכל קאמר דלא יפרוס פרוסה ע״ג הקערה שמא ישפך מה שבקערה. א״נ שמא תפול הפרוסה לתוך הקערה וממאיס בהכי. ב״ח. שכנה״ג בהגה״ט אות ט׳ ועי״ש. א״ר אות י״ז:
(נה) שם ע״ג קערה וכו׳. ואל יחתוך בשר ע״ג היד אלא על השלחן איכא דאמרי משום סכנה שלא יקוץ ידו ואיכא דאמרי משום קלקול סעודה ר״ל אף בחבורה קטנה יצא דם וילכלך המאכל וימאיס המסובין ברכות ח׳ ע״ב ופרש״י שם. מ״א סק״ך:
(נו) שם אבל מקנח הקערה וכו׳ ומיירי שאוכל אח״כ אותם פרוסה. וקמ״ל דלא נימא שג״כ ממחה בזו דעתו של חבירו שמקנח בו ואוכל שנראה כצר עין שמקפיד לאיבוד דבר מועט הנדבק בקערה. פרישה אות י״ב. וכ״כ א״א אות כ׳ דמיירי שאוכל הפרוסה דאל״כ הוי ביזוי אוכלין כמ״ש בסימן קע״א:
(ל) על גבי הקערה – כלומר: אין לפרוס לחם מעל הצלחת הכללית. וטעם הדבר, שמא תיפול חתיכה בתוך המאכל, והוא ימאס1.
(לא) בפרוסה – כלומר: לאחר שסיימו המסובים לקחת את האוכל מהקערה, מותר ״לנגב״ את הנותר בפרוסת לחם. ובלבד שעושה זאת על מנת לאכול את הפרוסה, כמו שמבואר בתחילת הסימן הבא.
1. על פי הב״ח בפירושו השני.
בית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חבאר הגולהמגן אברהםבאר היטבביאור הגר״אמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
ולא ילקט פירורין ויניח על גבי השלחן שהוא ממחה דעתו של חבירו.
…או ע״ג (ס״א לתוך) הקערה ולא ישוך פרוסה ויתננה לפני חבירו לפי שאין דעת הבריות שוה.
שולחן ערוך
(טו) לֹא יְלַקֵּט פֵּרוּרִין וְיַנִּיחַ עַל גַּבֵּי הַשֻּׁלְחָן, מִפְּנֵי שֶׁהוּא מַמְחֶה (פי׳ מַטְרִיד) דַּעְתּוֹ שֶׁל חֲבֵרוֹ; וְלֹא יִשֹּׁךְ פְּרוּסָה וְיִתְּנֶנָּה לִפְנֵי חֲבֵרוֹ אוֹ לְתוֹךְ הַקְּעָרָה, לְפִי שֶׁאֵין דַּעַת כָּל הַבְּרִיּוֹת שָׁוָה.
אור חדש – תשלום בית יוסףבאר הגולהאליה רבהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יח) שם
(טו) הגדול פושט וכו׳. לשון ספר צידה לדרך דף נ״ט לעולם לא יהא אדם מהפושט ידו בתחילה לקערה ולא המושך ידו באחרונה, עד כאן. הקשה הב״ח הא דינא כדלעיל סימן קס״ז סעיף י״ד ולא משום גרגרן, ותירץ דהכא מיירי אף דאיכא קערה לפני כל אחד ואחד, והט״ז תמה עליו הא אם כל אחד ככרו לפניו אין צריך להמתין אפילו על הבוצע כדלעיל סעיף ט״ו. ולעניות דעתי דהתם אמרינן שאינו עושה משום רעבתנות אלא משום הפסק ברכה, גם פירושו שפירש דמיירי שאוכלין בקערה אחת ונוטל רשות מגדול לא מהני דחוק:
(טז) [לבוש] כן נראה לי וכו׳. זה לשון מלבושי יום טוב לאו מדיליה הוא אלא מרבו רמ״א שהגיה כן בשולחן ערוך, עד כאן. ולעניות דעתי מכל מקום איכא הפרש בינייהו דלרמ״א מותר לומר בא ואכול עמי ואאכול עמך בפעם אחרת, וללבוש משמע דזה אסור אלא שיאמר בתחילה סתם אכול עמי ואחר כך אומר ואם לא תרצה וכו׳. מיהו אפשר דלבוש רק מפרש הלשון אכול עמי מה שתאכילנו שכוונתו כך, אבל אינו אומר כן בפירוש. ומכל מקום יש שינוי לשון בין אכלו עמי ואאכול, ובין אכול מה שתאכילנו. ורש״ל וב״ח פירשו בירושלים הופכין דמותר לומר מה שהאכלתני אכול עמי שאין דברים אלו מראין שחבירו האכילו כדי שיחזור ויאכל עמו אלא הוא מעצמו רוצה לחזור ולהאכילו דרך חסד כמו שאכלו אצלו דרך חסד אבל אם אומר אכול עמי מה שהאכלתני מראה בדבריו שחבירו הלוהו והאכילו כדי שיחזור ויאכלנו ומיחזי כריבית, ומט״ז משמע דבכולם יש לאסור:
(לו) ולא ישוך פרוסה וכו׳ – לכאורה הא נלמוד זה במכ״ש דסעיף י׳ דאפילו ע״ג השלחן אסור כ״ש ליתן לפני חבירו או בקערה אלא באמת גרסינן הכא מפרוסה [וכן הוא במסכת ד״א וברוקח] והיינו דאין הכונה על החתיכה גופא שאחזה בשיניו דזה אין להניחו אפילו על השלחן וכדלעיל בס״י אלא הכוונה על החתיכה שנשאר שנשך ממנה בשיניו איזה פרוסה דגם זו החתיכה לא יתן לפני חבירו לאכול או בקערה [א״ר ופרישה]:
(נז) [סעיף טו׳] ולא ישוך מפרוסה וכו׳ לכאורה זהו כבר נלמד מק״ו דסעיף יו״ד ונראה דגרסינן ולא ישוך מפרוסה במ״ם ותרתי קאמר דברישא אשמעינן דלא ישוך פרוסה ר״ל אותה חתיכה קטנה עצמה שפרס בשיניו דרך נשיכה לא יתן ע״ג שלחן ואח״כ אשמעינן דלפני חבירו אסור ליתן אותה חתיכה גדולה שנפרס ממנה דרך נשיכת חתיכת קטנה פרישה אות י״ב. וכ״כ א״ר אות ח״י. ועיין מאמ״ר אות ט׳ ובדברינו לעיל אות מ״ב:
(לב) דעתו של חברו – וכן יש להימנע מלהתנהג בסעודה בכל מיני התנהגויות מוזרות.
(לג) דעת כל הבריות שווה – כלומר: גם אם בעיניו אין בכך פסול, אפשר שחברו נגעל מכך.
אור חדש – תשלום בית יוסףבאר הגולהאליה רבהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
ולא ישתה מן הכוס ויתן לחבירו מפני סכנת נפשות.
שולחן ערוך
(טז) לֹא יִשְׁתֶּה מֵהַכּוֹס וְיִתֵּן לַחֲבֵרוֹ, מִפְּנֵי סַכָּנַת נְפָשׁוֹת.
אור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםעטרת זקניםבאר היטבמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יג) לא ישתה מן הכוס ויתן לחבירו כו׳ לכאורה נראה דהיינו דוקא ליתן לחבירו לידו שאז ישתה ממנו שלא ברצונו ואולי ימאס לו ויסתכן משא״כ כששותהו ומניחו לפניו על השלחן שאז אינו שותהו חבירו כשימאס ולא ישתהו שוב מצאתי שכ״כ מ״ו בהגהותיו:
(יג) ולא ישתה מן הכוס ויתן לחבירו וכו׳ כתב מהרש״ל אם לקח חבירו הכוס מעצמו ושותה ממנו לית לן בה רק שלא יתננה לו בידיו דשמא מחמת בושה יקבל ממנו וישתהו ואיכא סכנת נפשות:
(יט) שם
(ח) מפני סכנות נפשות – כתב מו״ח ז״ל שכתב בשם רש״ל אם לוקח חבירו מעצמו ושותה לית לן בה רק שלא יתננה בידו דשמא מחמת בושה יקבל ממנו וישתה ואיכא סכנת נפשות עכ״ל משמע דמפרש הך סכנת נפשות דאפשר דחבירו מאיס ליה לשתות ממה ששייר זה ואפשר דנתערב רוקו שם. אבל אני ראיתי בס׳ צוואת ר״א הגדול שמזהיר מאוד מלשתות מכוס ששייר חבירו כי שמא יש לו איזה חולי בתוך גופו ויצא רוח מפיו לאותו שיור ונראה דעל זה אמר גם כאן סכנת נפשות. ולפ״ז גם אם הוא מונח אין לשתות ממנו אלא דזה א״צ לכתוב דמעצמו לא יעשה כן אלא דמזהיר שלא יתן לו דשמא מפני הבושה יקבלנו. ובאמת ראיתי במדינות אחרות נזהרים מאוד שלא לשתות משיור חבירו.
(כא) ויתן לחבירו. שמא מחמת הבוש׳ יקבל חבירו ממנו וישתה בע״כ וימות:
(ה) לא ישתה מהכוס ויתן לחבירו דוק׳ לא יתן אבל אם שותה ומניחו לפניו על השלחן והוא לקח מעצמו לית לן בה רק שלא יתננה לו בידים דשמא מחמת בושה יקבל ממנו וישתה ולא יקנח (מהרש״ל ומורי בב״ח):
(יד) לחבירו – שמא מחמת הבושה יקבל חבירו ממנו וישתה בע״כ וימות מחמת מיאוס. וט״ז כתב אני ראיתי בצוואת ר״א הגדול שמזהיר מאוד שלא לשתות ממה ששייר חבירו כי שמא יש לו חולי בתוך גופו ויצא רוח מפיו לאותו שיור ע״ש:
(לז) ויתן לחבירו וכו׳ – שמא מחמת הבושה יקבל חבירו ממנו וישתה בע״כ ואולי חבירו מאיס ליה לשתות ממה ששייר זה דאפשר דנתערב רוקו שם ויחלה עי״ז ולפ״ז דוקא אם נותנו לידו אבל אם מניחו לפניו והוא לוקח מעצמו לית לן בה וט״ז כתב אני ראיתי בצואת ר״א הגדול שמזהיר מאד שלא לשתות ממה ששייר חבירו כי שמא יש לו חולי בתוך גופו ויצא רוח מפיו לאותו שיור ע״ש ועיין לקמן בסכ״ב דמהני קינוח מקום נשיקת הפה או במים כששופך מהם מעט דרך אותו מקום ששתה בפיו ולכאורה סותר לדברי ר״א הגדול ואולי דר״א הגדול מיירי דהראשון ששתה היה אדם שאין אנו מכירין אותו אם הוא בריא דאז יש לחוש יותר [א״ר] ועיין בפמ״ג:
(נח) [סעיף טז׳] לא ישתה מהכוס ויתן לחבירו וכו׳ ה״ד ליתן לחבירו לידו שאז ישתה ממנו שלא ברצונו ואולי ימאס לו ויסתכן משא״כ כששותהו ומניחו לפניו על השלחן שאז אינו שותהו חבירו כשימאס ולא ישתהו. פרישה אות י״ג. א״ר אות י״ט:
(נט) שם ויתן לחבירו וכו׳ ואם לקח חבירו הכוס מעצמו ושותה ממנו לית לן בה רק שלא יתננו לו בידיו דשמא מחמת בושה יקבל ממנו וישתהו ואיכא סכנת נפשות. ב״ח בשם מהרש״ל. והביאו הט״ז סק״ח. וכתב דמשמע דמפרש הך סכנת נפשות משום דחבירו מאיס ליה לשתות דאפשר שנתערב רוקו שם. אבל אני ראיתי בס׳ צואת ר״א הגדול שמזהיר מאד מלשתות מכוס ששייר חבירו כי שמא יש לו איזה חולי בתוך גופו ויצא ריח מפיו לאותו שיור ונראה דע״ז אמר ג״כ סכנת נפשות. ולפ״ז גם אם הוא מונח אין לשתות ממנו. וכתב דבאמת ראיתי במדינות אחרות נזהרין מאד שלא לשתות משיור חבירו יעו״ש. והביאו א״ר שם. ולפ״ז מ״ש בסעיף כ״ב דמועיל קינוח מקום נשיקת הפה משום מיאוס ולשפיכת מים דרך ששתה שם ה״ד במכירו שאין בו חולי אבל אם אינו מכירו אין לשתות משיוריי אפי׳ בקינוח מקום נשיקת הפה ישפיכת המים דרך שם. וכ״כ א״ר אות כ׳ ועיין בדברינו לקמן אות ע״ו:
(לד) סכנת נפשות – שמא יש לו זיהום או וירוס כלשהו, ויעבור מהמשקה לחברו.
אור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםעטרת זקניםבאר היטבמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
ולא ישתה כוסו ויניחו על השלחן אלא יאחזנו בידו עד שיבא השמש ויתננו לו.
שולחן ערוך
(יז) וְלֹא יִשְׁתֶּה כּוֹס וְיַנִּיחֶנּוּ עַל הַשֻּׁלְחָן, אֶלָּא יֹאחֲזֶנּוּ בְּיָדוֹ עַד שֶׁיָּבֹא הַשַּׁמָּשׁ וְיִתְּנֶנּוּ לוֹ.
אור חדש – תשלום בית יוסףפרישהבאר הגולהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יד) ולא ישרה כוסו ויניחו וכו׳ פי׳ כששותהו כולו אבל אם שותהו חציו יכול להניחו ע״ג השלחן:
(כ) שם
(לח) ויניחנו על השלחן – שאין זה דרך כבוד להניח על השלחן כוס ריקם [לבוש]:
(ס) [סעיף יז׳] ולא ישתה כוס ויניחנו על השלחן וכו׳. שאין זה דרך כבוד להעמיד כלי ריק על השלחן. לבוש. עו״ת אות ט׳ אבל אם שותהו חציו יכול להניחו על השלחן. פרישה אות י״ד:
(לה) ויתננו לו – נהגו בימיהם שכשנגמרת הכוס, בא השמש וממלא אותה. ואין זה מדרך ארץ להניח את הכוס הריקה על השולחן, אלא צריך להחזיקה בידו עד שיקחנה השמש. דין זה לא שייך בימינו.
אור חדש – תשלום בית יוסףפרישהבאר הגולהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
הנכנס לסעודה לא יקח חלקו ויתננו לשמש שמא יארע דבר קלקול בסעודה אלא יטלנו ויניחנו ואח״כ יתננו לו.
שולחן ערוך
(יח) הַנִּכְנָס לִסְעֻדָּה לֹא יִקַּח חֶלְקוֹ וְיִתְּנֶנּוּ לַשַּׁמָּשׁ, שֶׁמָּא יְאֵרַע דְּבַר קִלְקוּל בַּסְעֻדָּה, אֶלָּא יִקָּחֶנּוּ וְיַנִּיחֶנּוּ וְאַחַר כָּךְ יִתְּנֶנּוּ לוֹ.
אור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםאליה רבהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(טו) הנכנס לסעודה לא יקח חלקו ויתננו לשמש כו׳ ואח״כ יתננו לו ק״ק שכתב ואחר כך יתננו לו דמשמע אפילו בלי רשות בעל הבית ואחר כך כתב רבינו ז״ל אורחים הנכנסים כו׳ עד אא״כ נטלו רשות ולכאורה היה נלע״ד דמ״ש תחלה ואחר כך יתננה לו דר״ל אח״כ כשאכל ושבע מזה המין אפילו אינו רק נראה שהוא שבע אז שפיר יכול ליתן לו הנשאר מזה המין דאז ודאי אין קפידא. והיותר נראה הוא שיש חילוק בין שמש העורך המאכלים לפני המסובין ובין עבדו ובנו של בעל הבית דלשמש העורך המאכלים דרך ארץ ומדת חסידות ליתן לו מכל מין ומין ממאכלים שסודר ועורך כדאיתא לעיל בסימן קס״ט שאם יש אדם חשוב בסעודה יודע שיתנו לו כל צרכו אפ״ה לא יתנו לו מיד שנותן השמש לידו שמא יארע דבר קלקול בסעודה ר״ל שיבא ב״ה להתקוטט עם השמש שיסבור שהוא לקח לו לעצמו ולא נתנו לפני המסובין כלל משא״כ כשהניחו לפניו וראהו בעל הבית אז מותר ליתן לו משא״כ בבנו ובעבדו דלא יתן לו כלל בלי רשותו אא״כ נטל רשות מב״ה. והטעם שאינם רשאים ליתן בלי רשותו הוא כדקתני בברייתא מעשה באדם א׳ שהכניס ג׳ אורחים בשני בצורת והיו לו ג׳ ביצים והניח לפניהם ובא בנו של בעל הבית ועמד בפניהם ונטל א׳ מהם חלקו ונתן לו וכן השני וכן השלישי וכיון שראה בעל הבית א׳ בפיו וב׳ אוחז בידיו עמד והגביהו מלא קומתו וחבטו בקרקע ומת ואף אמו כשראתה שמת בנה עלתה לראש הגג ונפלה ומתה אף אביו כיון שראה כך עלה לראש הגג ונפל ומת:
(יד) הנכנס לסעודה לא יקח חלקו וכו׳ פי׳ דאם לא יניחנו לפניו אלא מיד לאחר שנתנו לו חלקו חזר מיד ונתנו לשמש נראה שלפי שחלקו בזויה בעיניו לא חפץ בה ומסרה לשמש אלא יטלנו ויניחנו לפניו דמראה שמקובל בעיניו אלא דלפי שאינו צריך לאכול עכשיו נתנו לשמש:
(כא) שם
(ט) לא יקח חלקו כו׳ – מו״ח ז״ל פירש הטעם דמראה כמבזה מה שנותנים לו ויותר נכון כפי׳ הלבוש דשמא יהיה קילקול בסעודה ויצטרך לחלק הזה לחלק לשאר אלא יניחנו עד אחר הסעודה ואח״כ יתן לו. ולי נראה שא״צ להמתין רק עד אחר שיניח לכל אחד חלקו כראוי.
(כב) לא יקח חלקו. דהוי כאלו מואס במה שנתן לו בע״ה לפיכך יניחנו תחלה (ב״י), בחולין ד׳ ו׳ מביא (רשב״א) תו׳ עבד שאוכל משל רבו קוצה ונותן פרוסה לבנו ולבתו ולעבדו של אוהבו ואינו חושש משום גזל בע״ה שכן נהגו עכ״ל ונ״ל דהכל לפי מה שהוא המנהג ובאתרא דקפדי אסור, כשעושה סעודה ד״א להשקות בעצמו למסובין כדאי׳ בקדושין דף ל״ב:
(יז) מפני שהוא ממחה וכו׳. והב״ח פירש שמא ישפך מה שבקערה, אי נמי שמא הפרוסה תפול לתוך הקערה:
(יח) [לבוש] אפילו להניחם וכו׳. בשולחן ערוך לא זכר זה כאן וצריך לומר שסמך על סעיף יו״ד שכבר כתב שם. ובאמת צריך עיון למה לא כתבן בבבא אחת כאשר כתבו הטור, גם קשה לי למה הוצרך לכתוב דאין ליתן לחבירו בקערה הא קל וחומר הוא מהא דלעיל דאין מניחין על השולחן. והנראה לעניות דעתי כתבתי בשולחן ערוך, דאיתא במסכת דרך ארץ לא ישוך אדם מפרוסה ויחזירה לתוך הקערה, וכן לא ישוך אדם מפרוסה ויתננה לחבירו ולא ישתה מן הכוס ויתננה לחבירו, עד כאן. משמע לי דאין הכוונה על חתיכה שנשך דזה אפילו על השולחן אסור אלא הכוונה על החתיכה שנשאר ממנה דומיא דלא ישתה מכוס ויתננה דנותן הנשאר בכוס, וכן מוכח לי מרוקח סימן שכ״ט שכתב זה לשונו, לא יאכל אדם מן הפרוסה ויחזירנה בקערה, עד כאן. וכיון דנקט לא יאכל במקום לא ישוך משמע שמה שנושך אוכל אלא דהנשאר מחזיר, ולכן חלק השולחן ערוך דבסעיף י׳ מיירי מחתיכה שנשך עצמו. וכן נראה לי לפרש דברי הטור דמה שכתב דאין להניחו על השולחן מיירי מחתיכה שנשך ומה שכתב או בקערה מיירי מחתיכה הנשאר אף שכתבן בבבא אחת. והשתא ניחא דקשה מנא ליה לטור דין דאין להניח על גבי שולחן הא לא נזכר במסכת דרך ארץ, אלא כדאמרן ודו״ק. ודלא כלחם חמודות דף רכ״ד שנדחק וכתב דטור גורס גם כן ולא יניחנה על גבי השולחן:
(יט) [לבוש] בין הנותר בין לחבירו וכו׳. כתבו אחרונים בשם רש״ל דוקא ליתן לידו, אבל מותר להניחו לפניו על השולחן שאז אינו שותהו חבירו כשימאס לו משתיה, עד כאן, וכן מצאתי בפרישה. ונראה דאף לפי מה שכתב בלחם חמודות דף רכ״ד דמשום שישתה זה אין ראוי לומר שיבוא לסכנת נפשות, אלא הטעם שאם הוא מאניני הדעת לא ישתה כלל וימות בצמא, מכל מקום אפשר דמודה דמותר להניח לפניו על השולחן דאז ישתה מים אחרים אבל כשנותן לידו מתבייש לשתות ממים אחרים וקל להבין נראה לי. ובט״ז כתב דבצוואת ר׳ אליעזר הגדול הזהיר מאוד לשתות מכוס ששתה חבירו כי שמא יש לו חולי בגופו ויצא רוחו מפיו לאותו שיור, וסיים הט״ז דבמדינות אחרות נזהרין מאוד בזה:
(כ) [לבוש] שאינו איסטניס וכו׳. ובפרק קמא דמסכת תמיד מבואר דאף לאיסטניס מהני קינוח נשיקות פיו או שישפוך ממים וכן פסק בלחם חמודות שם. ומזה קשה קצת לדברי הט״ז בשם ר׳ אליעזר הגדול הנזכר לעיל, ואולי ר׳ אליעזר הגדול מיירי שישתה אדם אחר שאינו מכירו דיש לחוש יותר:
(לט) לא יקח חלקו וכו׳ – הב״ח פי׳ הטעם שנראה שחלקו בזויה בעיניו ולא חפץ בה ומסרה לשמש ולכן יניחנה לפניו דמראה שמקובל בעיניו אלא דלפי שא״צ לאכול מסרה לבסוף לשמש ומ״ש המחבר דבר קלקול ר״ל שעי״ז יוכל לבוא לידי קטטה הבעה״ב עם האורח ולבוש פי׳ כפשוטו דלפיכך לא יתננו תיכף להשמש שמא יהיה קלקול בסעודה ויצטרך לחלק הזה לחלק לשאר המסובין אלא יניחנו עד אחר הסעודה ואח״כ יתן לו וכתב הט״ז דלפ״ז א״צ להמתין רק עד אחר שיניח לכל אחד חלקו כראוי. כתב מ״א כשעושה סעודה דרך ארץ להשקות בעצמו למסובין כדאיתא בקידושין ל״ב:
(סא) [סעיף חי׳] לא יקח חלקו ויתננו לשמש וכו׳ שמא יארע דבר קלקול בסעודה ויצטרכו לו המסובין אלא יניחנו לפניו עד אחר הסעודה ואח״כ יתננו לו. לבוש. והב״ח כתב דאם לא יניחנו לפניו אלא מיד לאחר שנתנו לו חלקו חזר מיד ונתנו לשמש נראה לפי שחלקו בזויה בעיניו לא חפץ בה ומסרה לשמש אלא יטלנו ויניחנו לפניו דמראה שמקובל בעינו אלא דלפי שא״צ לאכול עכשיו נתנו לשמש עכ״ל. והביאו מ״א ס״ק כ״ב. והט״ז סק״ט כתב דיותר נכון כפירוש הלבוש אלא שכתב שא״צ להמתין רק עד אחר שיניח לכל אחד חלקו כראוי יעו״ש. והפרישה אות ט״ו כתב שמא יארע דבר קלקול בסעודה ר״ל שיבא בעה״ב להתקוטט עם השמש שיסבור שהוא לקח לו לעצמו ולא נתנו לפני המסובין כלל משא״כ כשהניחו לפניו וראהו בעה״ב אז מותר ליתן לו יעו״ש. ולפ״ז א״צ להמתין רק עד אחר שיניח לכל אחד חלקו כראוי וכמ״ש הט״ז. וכ״כ א״ר אות כ״א:
(סב) בן שאוכל אצל אביו ועבד האוכל עם רבו נותן פרוסה לעני או לבנו של אוהבו ואינו חושש משום גזל שכך נהגו בעלי בתים. ש״ע יו״ד סימן רמ״ח ס״ו. וכ״כ מ״א ס״ק כ״ב אלא שכתב באתרא דקפדי אסור. וכ״כ א״ר אות כ״ד:
(סג) כשעושה סעודה ד״א להשקות בעצמו למסובין כדאיתא בקדושין ל״ב ע״ב. מ״א שם:
(לו) ויתננו לשמש – כלומר: אם רוצה אדם לתת את המנה שלו לשמש, לא יעשה זאת.
(לז) דבר קלקול בסעודה – ויחסרו מנות ויתבייש בעל הבית.
(לח) יתננו לו – כלומר: אחרי שכל המסובין קיבלו מנותם, יכול לתת לשמש את מנתו. גם דין זה לא שייך בימינו.
אור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חבאר הגולהט״זמגן אברהםאליה רבהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
אורחים הנכנסים אצל בע״ה אינם רשאין ליטול מלפניהם וליתן לבנו או לעבדו של בעה״ב אא״כ נטלו רשות מבעה״ב.
גרסינן בפרק המוכר את הפירות מנהג גדול היה בירושלים המוסר סעודה לחבירו וקלקלה צריך ליתן לו דמי בושתו ובושת אורחין וגם מנהג אחר היה שם מפה פרוסה על הפתח כל זמן שמפה פרוסה אורחין נכנסין נסתלקה אין אורחין נכנסין.
שולחן ערוך
(יט) אוֹרְחִים הַנִּכְנָסִין אֵצֶל בַּעַל הַבַּיִת אֵינָם רַשָּׁאִים לִטֹּל מִלִּפְנֵיהֶם וְלִתֵּן לִבְנוֹ אוֹ לְעַבְדּוֹ שֶׁל בַּעַל הַבַּיִת, אֶלָּא אִם כֵּן נָטְלוּ רְשׁוּת מִבַּעַל הַבַּיִת.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבהגהות ר' עקיבא איגרמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(יח) גרסינן בר״פ המוכר פירות מנהג גדול היה בירושלים המוסר סעודה לחבירו וקלקלה וכו׳ וגם מנהג אחר היה שם מפה פרוסה על הפתח וכו׳ ג״ז בר״פ המוכר פירות (בבא בתרא צג:) פירש״י אורחים נכנסים ותקנה טובה היא לקבל אורחים כי ידעו ששם יאכלו וילכו שם לאכול:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(טז) מפה פרוסה על הפתח וכן פרש״י אורחים נכנסים ותקנה טובה היא לקבל אורחים כי ידעו ששם יאכלו וילכו שם לאכול וטעם מפה נראה להראות שעדיין זמן לכנוס וליטול ידים לסעודה ועדיין המנהג כן במקצת הקהילות בסעודות נישואין וסעודת ברית מילה עומד א׳ לפני הפתח ומפה בידו ונראה שמכאן יצא המנהג:
(טו) ומ״ש וליתן לבנו וכו׳ פי׳ דוקא לשמש או לבנו ולעבדו לא יתננו אבל האורחים יכולים ליתן זה לזה שמאחר שהוא זימן אותם אינו מקפיד במה שנותנים אלו לאלו וכ״כ הר״י בפרק אלו דברים ומביאו ב״י:
(כב) שם וחולין צ״ד
(כג) אורחים. ל׳ הרמב״ם אין לאורחים ליטול כלום ממה שלפניהם וליתן ביד בנו וכו׳ שמא יתבייש בע״ה שהרי אין לו אלא מה שהביא לפניהם כו׳ עכ״ל משמע דאם הרבה לחם על השלחן שלא יחסר להם רשאים ליתן להם וכמ״ש סי׳ קס״ט ס״א, וביש״ש פג״ה ס״כ כתב דדוקא לעבדו אסור אבל לשמש המשמש בסעודה שרי:
(כא) קלקול בסעודה וכו׳. פירוש שיתקלקל אחד מתבשילין ויצטרכו לו המסובין, והב״ח פירש לפי שנראה שחלקו בזויה בעיניו ולא חפץ בה ומסרה לשמש, לכן יניחנה לפניו דמראה שמקובל בעיניו אלא דלפי שאין צריך לאכול עכשיו נתנו לשמש. והפרישה פירש הטעם שיתקוטט הבעל הבית עם השמש שיסבור שהוא לקח לו לעצמו ולא נתנה לפני מסובין כלל מה שאין כן כשהניחו לפניו וראהו בעל הבית אז מותר ליתן לו, ולפי זה אין צריך להמתין רק עד אחר שיניח לכל אחד חלקו כראוי:
(טו) לעבדו – ולשמש המשמש בסעודה שרי רש״ל פג״ה ס״ך והבאר היטב אשר לפני העתיק עוד משמו וה״ה לאחר שנתן לכל א׳ חלקו ע״ש והעתקתי אחריו בש״ע א״ע סי׳ כ״ח ס״ק ל״ב ותרצתי עפ״ז קושית הב״י וט״ז ע״ש. אבל עתה שבתי וראיתי וחפשתי במהרש״ל שם ולא מצאתי רק כמו שהעתקתי כאן ולא יותר. ונ״ל שלשון הט״ז אטעיתיה שכתב בסעיף י״ח ס״ק ט׳ שא״צ להמתין רק עד אחר שיניח לכל א׳ חלקו כראוי ע״ש. וסבר הבאר היטב אשר לפני דה״ה כאן נמי הדין כן ולא דק ע״ש:
(ב) סעיף י״ט וליתן לבנו. ומכ״ש ליתן לאחר דאסור שו״ת מהרי״ט ח״א סי׳ ק״ל:
(מ) אינם רשאים וכו׳ – הוא תקנת חכמים מפני מעשה שהיה כדאיתא בחולין צ״ד מעשה באדם אחד שזימן ג׳ אורחים בשני בצורת ולא היה לו להניח לפניהם אלא כשלש ביצים בא בנו של בעה״ב נטל אחד מהן חלקו ונתן לו וכן שני וכן שלישי בא אביו של תינוק מצאו שמחזיק אחד בפיו ושתים בידו חבטו בקרקע ומת כיון שראתה אמו עלתה לגג ונפלה ומתה אף הוא עלה לגג ונפל ומת ע״ש. וכתבו המ״א וא״ר דדוקא בכה״ג דש״ס שהיתה סעודה מצומצמת ומתבייש בעה״ב כשיחסר להם אבל אם יש הרבה על השלחן שלא יחסר עי״ז רשאים ליתן להם ולפ״ז כ״ש אם כבר כלו לאכול ונשתייר מותר ליתן להם מהשיריים ובספר מעשה רוקחא חוכך בכל זה להחמיר:
(מא) או לעבדו – י״א דדוקא לעבדו אסור אבל לשמש המשמש בסעודה שרי ויש אומרים דאף לשמש אסור:
א. כן תוקן בלוח התיקון בביאור הלכה סימנים שכ״ח, ש״ל. בדפוסים כאן וגם שם: ״שמן רוקח״.
אורחים הנכנסים וכו׳ – עיין במ״ב הטעם דעי״ז מתבייש בעה״ב כשיחסר להם כתב בספר תוספות ירושלים איתא בירושלמי ברכות (פ״ו ה״ו) [פ״ו ה״ו] אין רשות לאורח ליכנס אחר ג׳ פרפראות ע״ש בפי׳ בעל ספר חרדים. ולא יפה הם עושים הבאים לסעודת מילה ונשואין וכדומה בסוף הסעודה דפעמים אין לבעה״ב מה ליתן לפניהם ונמצא מתבייש:
(סד) [סעיף יט׳] אינם רשאים ליטול מלפניהם וכו׳ שמא יתבייש בעל הסעודה שהרי אין לו אלא מה שהביא לפניהם ונמצאו הקטנים נוטלים אותם והולכין הרמב״ם פ״ז מה״ב דין יו״ד והביאו מ״א ס״ק כ״ג. וכתב משמע דאם יש להם הרבה על השלחן שלא יחסר להם רשאים ליתן להם וכ״כ קיצור ש״ע סימן מ״ב אות י״ז:
(סה) שם ליטול מלפניהם וכו׳ כתב שכנה״ג בהגה״ט אות ט״ו בשם דמשק אליעזר דוקא כל מה שלפניהם אינו יכול ליתן לבנו וכו׳ אבל אם עדיין נשאר אצל האורח רשאין ליתן קצת ממה שלפניהם יעו״ש אבל הא״ר אות כ״ב כתב דלשון מלפניהם לא משמע הכי וכן מלשון הרמב״ם שהביא מ״א משמע דאפי׳ קצת אסור והא״א אות כ״ג כתב דהא דשרי ליתן מעט כגון דאיכא הרבה יעו״ש. ועיין לקמן אות ס״ט:
(סו) שם לבנו או לעבדו וכו׳ וכ״ש לאחרים. יש״ש פג״ה סימן כ׳ מהרימ״ט ח״א סימן ק״ן. כנה״ג בהגה״ט. הגר״א. אבל האורחים יכולין ליתן זה לזה שמאחר שהוא זמן אותם אינו מקפיד במה שנותנין אלו לאלו ב״ח. א״ר אות כ״ב. ועיין בדברינו לעיל סימן קס״ט אות ז׳:
(סז) שם לבנו או לעבדו וכו׳ ודוקא לעבדו אסור אבל לשמש המשמש בסעודה שרי יש״ש שם. מ״א שם. מיהו השכנה״ג בהגה״ט אות י״ד חולק והביאו א״ר שם. וההיא דלעיל סימן קס״ט ס״א מיירי בנותן לו דבר מועט שאינו מפסיד חלק האורח וכמ״ש שם אות ב׳ יטו״ש. ומ״ש שם שנותנין לו פרוסת פת כגון דאיכא הרבה וכמ״ש באות שאח״ז:
(סח) שם אא״כ נטלו רשות וכו׳ והיכא שידוע שיש די והותר מותר בכל זה. א״ר שם. וכ״כ לעיל סוף אות ס״ד יעו״ש:
(סט) שם אא״כ נטלו רשות וכו׳ ואם הוא דבר מועט של פרי וכדומה שאין לחוש שיבא בעה״ב לידי בושה או ליתן משלו ראוי והגון ליתן לילדי בעה״ב או לילדי חבירו כי בזה מרבה אהבת שלום ורעות. חס״ל אות י״ב:
(לט) של מבעל הבית – נתינה כזו אינה מנימוסי האורח, ועליו לזכור שהאוכל אינו שלו. והדבר לא דומה לנתינה לשמש (שדיניה התבארו בסימן הקודם), כיוון שבימיהם הנוהג היה שגם האורחים נותנים לשמש1.
1. העבד כאן אינו המשרת בסעודה, שהלא העבד המשרת הוא השמש, ומותר לתת לו אוכל.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהב״חמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמגן אברהםאליה רבהבאר היטבהגהות ר' עקיבא איגרמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
טור
גרסי׳ בפ׳ אחד דיני ממונות נקיי הדעת שבירושלים לא היו מסובים בסעודה אא״כ יודעין מי מיסב עמהם.
שולחן ערוך
(כ) נְקִיֵּי הַדַּעַת שֶׁבִּירוּשָׁלַיִם לֹא הָיוּ מְסֻבִּין בִּסְעֻדָּה אֶלָּא אִם כֵּן יוֹדְעִים מִי מֵסֵב עִמָּהֶם, מִפְּנֵי שֶׁגְּנַאי הוּא לְתַלְמִיד חָכָם לִישֵׁב אֵצֶל עַם הָאָרֶץ בִּסְעֻדָּה.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהעטרת זקניםאליה רבהבאר היטבמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
(יט) גרסינן בפרק אחד דיני ממונות נקיי הדעת שבירושלים לא היו מסובין בסעודה וכו׳ ט״ס יש כאן דליתיה בפרק אחד דיני ממונות אלא בר״פ זה בורר (סנהדרין כג.) תניא כך היו נקיי הדעת שבירושלים עושין לא היו חותמין על השטר אא״כ יודעים מי חותם עמהם ולא היו יושבים בדין אא״כ יודעים מי יושב עמהם ולא היו נכנסים בסעודה אא״כ יודעים מי מיסב עמהם ופירש״י מפני שגנאי היא לת״ח לישב אצל עם הארץ בסעודה:
תניא בריש פרק ג׳ שאכלו (ברכות מה:) השמש שהיה משמש על ב׳ ה״ז אוכל עמהם אע״פ שלא נתנו לו רשות היה משמש על ג׳ ה״ז אינו אוכל עמהם אא״כ נתנו לו רשות:
כתוב בא״ח אמרינן במסכת תמיד (כז: וע״ש) חמרא כפר מיא שפך כלומר אחר ששתית ונשאר יין בכוס לשתות חבירך קנח מקום נשיקת הפה משום מיאוס ולא תשפוך משום בל תשחית אבל אחר שתיית מים שפוך מהם דרך שם עכ״ל:
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(יז) נקיי הדעת שבירושלים כו׳ דגנאי הוא לת״ח להסב עם ע״ה בסעודה:
(כג) סנהדרין נ״ו
(ו) אא״כ יודעים מי מסיב עמהם. אפי׳ בסעודת מצוה (מטה משה) מנהג גדול הי׳ בירושלים המוסר סעודה לחבירו וקלקלה צריך ליתן לו דמי בשתו ובושת אורחים וגם מנהג אחר היה שם מפה פרוסה על הפתח כ״ז שמפה פרוסה אורחים נכנסין נסתלק׳ אין האורחים נכנסין טור בשם הגמרא המוכר פירות וכן נוהגין עד היום בק״ק קראקא:
(כב) וליתן לבנו וכו׳. דוקא כל מה שלפניהם אבל קצת מותר (דמשק אליעזר דף רמ״ב), ולשון מלפניהם לא משמע הכי, וכן מלשון הרמב״ם שהביא מגן אברהם משמע דאפילו קצת אסור. ונראה באורחים יכולין ליתן זה בזה וכן כתב בית יוסף. וכתב רש״ל פרק גיד הנשה דלשמש המשמש בסעודה שרי ושיירי כנסת הגדולה חולק בזה, מיהו היכא שידוע שיש די והותר מותר בכל זה:
(טז) עמהם – אפי׳ בסעודת מצוה. מט״מ: (עי׳ בס׳ אליהו רבה שמביא בשם של״ה כמה דיני מוסר בסעודה וכתב בשם רוקח דרך ארץ לא יאכל אדם מעומד ולא ישתה מעומד ולא יקנח הקערה כו׳ ולא יעמוד מיד אחר הסעודה ולכל מין מאכל ישהא אחריו כשיעור ברכה אחרונה שלו. איתא במסכת דרך ארץ לא ישמח אדם בין הבוכים ולא יבכה בין השמחים ולא יהיה ער בין הישנים ולא ישן בין הערים ולא יושב בין העומדים ולא עומד בין היושבים כללא של דבר אל ישנה אדם דעתו מדעת חבירו ובני אדם. ולא יישן אחר אכילה מיד ועי׳ ברמב״ם הלכות דעות שהאריך בדברים אלו והנהגתן):
(מב) לא היו מסובין וכו׳ – אפילו בסעודת מצוה [אחרונים] ועיין בבה״ל:
לא היו מסובין וכו׳ – עיין במ״ב בשם אחרונים והוא נובע מספר מטה משה ולא ידעתי מקורו וגם אין העולם נזהרין בזה כלל ומהש״ס שילהי פרק כיצד מברכין דאיתא שם דילמא אתי לאימשוכי בתרייהו ג״כ אין ראיה כלל להחמיר דאפשר דלא שייכא אלא בסעודת רשות משא״כ בסעודה שהיא של מצוה אפשר דע״ז שייך מה שאחז״ל מצוה בעידנא דעסיק בה מגני [מן היסורין] ומצלי [מן החטא]. ונ״ל שאפילו לדידיה אם יכול להיות תועלת ממה שהת״ח מיסב שמה כגון מה שנוהגין בזמנינו חבורה של מכניסי אורחים או של גמ״ח וכדומה שעושין סעודה בזמן המיוחד להם וממה שהת״ח יהיה אז ביניהם יתחזק עי״ז הדבר יותר ויותר אין שום חשש בדבר ואדרבה כבוד התורה הוא כשמצותיה מתחזקין. ועוד אפשר דאפילו לדידיה אינו אסור אא״כ יושב עמהם בחבורתם דגנאי הוא לו אבל כשהת״ח יושב בחבורה של איזה לומדים היושבים סביביו אף שבסעודה ההיא יש הרבה ע״ה ג״כ [או אפשר דה״ה כשיושב במקום מיוחד בפני עצמו] לית לן בה והכי דייק לשון הש״ס אא״כ יודעין מי מיסב עמהן דמשמע אצלם ממש וכפירש״י דגנאי לת״ח לישב אצל עה״א וזכר לדבר הא דאיתא במדרש על הפסוק טוב אחרית דבר מראשיתו דר״א ור׳ יהושע הוו בסעודת מילה של אלישע בן אבויה ואמרו אינהו בדידהו [ר״ל שארי בני אדם] ואנן בדידן עי״ש במדרש:
(ע) [סעיף כ׳] נקיי הדעת שבירושלים וכו׳ דהכי איתא בסנהדרין כ״ג ע״א. תניא כך היו נקיי הדעת שבירושלים עושין לא היו חותמין על השטר אא״כ יודעים מי חותם עמהם. ולא היו יושבין בדין אא״כ יודעים מי יושב עמהם. ולא היו נכנסים בסעודה אא״כ יודעים מי מיסב עמהם. ופרש״י מפני שגנאי היא לת״ח לישב אצל ע״ה בסעודה ע״כ ב״י. וכ״ה בברכות מ״ג ע״ב:
(עא) שם לא היו מסיבין בסעודה וכו׳ ואפי׳ בסעודת מצוה כגון דמילה ונישואין. תוספות פסחים קי״ד ע״א ד״ה ואין. וכ״כ מור״ם ז״ל ביו״ד סימן רס״ה סעיף י״ב. מט״מ סימן רצ״א. שכנה״ג בהגה״ט אות י״ז. עו״ת אות י״א. עט״ז אות ו׳ א״ר אות כ״ג. ואפי׳ אם עורכין ב׳ וג׳ שולחנות באותה סעודה לא ישב הת״ח עם ע״ה משום דהרי הוא אצלו בסעודתא חדא ברואין זה את זה ולזימון מצטרפין. רו״ח אות ג׳ ועי״ש במה שהאריך שלא ירגיל הת״ח לילך לסעודות מילה וז׳ ברכות משום דלא יבצר שיש שם ע״ה ואומרים מרבה סעודתו בכל מקום ובפרט אם הוא מרביץ תורה ולא יחוש על מה שנותנין לו נדבה יעו״ש:
עא) ועיין יפ״ל ח״ג על יו״ד סימן רס״ה אות כ״ב שנתן טעם למזמינים אותם לסעודת מילה ואין הולכין ואעפ״י שיש שם אנשים מהוגנים משום דכל דאיכא מנין מבלעדו אין להקפיד יעו״ש. ועוד עיין בהרמב״ם פ״ה מה׳ דעות דין ב׳ שכתב דהצדיקים והחסידים הראשונים לא אכלו מסעודה שאינה שלהם ומשמע דאפי׳ בסעודת מצוה יהיה מה שיהיה יעו״ש וכ״כ היפ״ל ח״ה אות י״ט יעו״ש:
(עב) ועיין בשל״ה דף פ״ד שהאריך ליזהר מריבוי אכילה ושתייה. אלא יאכל וישתה רק להעמיד ולהבריא גופו שיהיה מזומן לעבודת הנפש. ובזה כל סעודותיו הויין סעודת מצוה. וביחוד הלומדים שהם פרושים ביותר. וכתב בס׳ הגן דאפילו עושה לשם מצוה כגון שבתות ויו״ט עובר בג׳ לאוין. השמר לך פן תשכח בל תשקצו שממלא כריסו כמו בהמה ואסור לברך בה״מ אחריה וזה פי׳ ובטן רשעים תחסר אכילתו מברכה. וכתב עו״ש השל״ה הנני מלמדך תשובה מעולה והיא חמורה מאד וקלה בהיות המאכל או המשתה שלפניו מתוק לחיך וחביב עליו ביותר ימשוך ידיו ממנו וימנע עצמו ממנו וזהו תשובה בכל עידן וזמן ומרוצה ומקובלת עד ה׳ האלהים וכתב עו״ש השל״ה ייטיב לבו בסעודתו אם מעט ואם הרבה ויאכל פתו בשמחה ויאכל הטוב והמועיל לו לרפואה ולא מה שערב לו לפי שעה. ישן בתחלת הלילה על צד שמאל ובסוף הלילה על צד ימין. ולא ישן סמוך לאכילה אלא ימתין אחר אכילה. ועיין ברמב״ם ה׳ דעות פ״ו שהאריך בדברים אלו והנהגתן. כתב הרוקח סימן שכ״ט דרך ארץ לא יאכל אדם מעומד ולא ישתה מעומד ולא יקנח הקערה ולא ילקלק אצבעותיו ואין לו לאכול ולעמוד מיד ע״כ. וכתב בליקוטי מהרי״ל לא נתנו חכמים שיעור השהייה אלא כך הוא השיעור כל מין שאכל ישהא אחריו כשיעור ברכה אחרונה שלו כגון פת ישהא כשיעור בהמ״ז ומין דבעי ברכה מעין שלש ישהא כשיעורה וכו׳ ע״כ. איתא במס׳ ד״א לא ישמח אדם בין הבוכים ולא יבכה בין השמחים ולא יהא ער בין הישנים ולא ישן בין הערים ולא עומד בין היושבים ולא יושב בין העומדים כללו של דבר אל ישנה אדם דעתו מדעת חבירו ובני אדם ע״כ. א״ר אות כ״ג. הממלא כריסו מכל דבר אחיזתו אחילו. ג׳ דברים מתיזין גופו של אדם אכל מעומד ושתה מעומד ושמש מטתו מעומד ה׳ דברים קרובין למיתה יותר מחיים אכל ועמד שתה ועמד הקיז דם ועמד ישן ועמד שימש מטתו ועמד. גיטין ע׳ ע״א ועיין עוד מזה בדברינו לעיל סימן זק״ן אות ה׳ ואות ו׳ ואות ט״ו ומאות ל״ג ואילך יעו״ש:
(עג) מנהג גדול היה בירושלים המוסר סעודה לחבירו וקלקלה נותן לו דמי בושתו ודמי בושת אורחיו. בתרא צ״ג ע״ב. טור. אלא שכתב שם הרשב״ם דלית הלכתא אלא כרבנן דפטרי מבשת דגרמא הוא יעו״ש עוד מנהג גדול היה בירושלים מפה פרוסה ע״ג הפתח כ״ז שמפה פרוסה אורחין נכנסין נסתלקה המפה אין האורחין נכנסין בתרא שם. ופי׳ שם הרשב״ם ותקנה טובה היא לקבלת אורחין שידעו כי שם יאכלו וילכו שם לאכול ע״כ. וטעם המפה כתב פרישה אות ט״ו להראות שעדיין זמן לכנוס וליטול ידים לסעודה וכתב ועדיין המנהג כן בקצת הקהילות בסעודות נישואין וברית מילה עומד אחד לפני הפתח ומפה בידו ונראה דמכאן יצא המנהג עכ״ד. ובמדרש איכה רבתי בפסוק בני ציון היקרים איתא מה היתה קרותן לא היה אחד מהן הולך לסעודה עד שנקרא ונשנה ופי׳ הרמ״ך ז״ל ששונין לקרותו עוד פ״ב שמא שליח טעה בפ״א כעובדא דבר קמצא יעו״ש והב״ד היפ״ל אות י״ב וכתב דכן נוהגין בני עלייה דהגם שמזמין אותם בעה״ב לסעודה בעת הנישואין או ברית מילה פה אל פה עכ״ז אינם הולכין אם לא יבא עוד שליח מאתו בזמן הסעודה להזמינו מפני ד״א וגם דשמא בתחלה מפני הבושה הזמינו יעו״ש:
(מ) בסעודה – סעודת עמי הארץ היא סעודה בה אנשים מאבדים את זמנם בדיבורים לא ראויים. לימינו פירוש הלכה זו, שצריך להיזהר ולברור את הסעודות והמפגשים בהם משתתפים. וכמובן אם בזכות התלמיד חכם המפגש והסעודה יהיו באווירה ראויה, מצווה להשתתף.
מקורות וקישורים לטורבית יוסףאור חדש – תשלום בית יוסףפרישהמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהעטרת זקניםאליה רבהבאר היטבמשנה ברורהביאור הלכהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
שולחן ערוך
(כא) הַשַּׁמָּשׁ שֶׁהָיָה מְשַׁמֵּשׁ עַל שְׁנַיִם, הֲרֵי זֶה אוֹכֵל עִמָּהֶם אַף עַל פִּי שֶׁלֹּא נָתְנוּ לוֹ רְשׁוּת; הָיָה מְשַׁמֵּשׁ עַל שְׁלֹשָׁה, אֵינוֹ אוֹכֵל עִמָּהֶם אֶלָּא אִם כֵּן נָתְנוּ לוֹ רְשׁוּת.
מקורות וקישורים לטוראור חדש – תשלום בית יוסףמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זבאר היטבמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(כד) ברכות מ״ה
(י) אף ע״פ שלא נתנו לו רשות – מפני שיזמן עמהם ממילא אם אוכלין מידי דאין מזמנין עליו אין לו לאכול בלא רשות.
(יז) רשות – מפני שיזמן עמהם. ממילא אם אוכלין מידי דאין מזמנין עליו אין לו לאכול בלא רשות. ט״ז:
(מג) אע״פ וכו׳ – דמסתמא נתרצו לזה שיאכל עמהם מעט משלהם כדי שיהיה להם זימון עי״ז וממילא אם אוכלין מידי דאין מזמנין עליו אין לו לאכול בלא רשות. וכתב הא״ר דאפשר דה״ה אם היו האוכלין תשעה [דבר שמזמנין ע״ז] יכול העשירי ג״כ לאכול בלא רשות דמסתמא ניחא להו כדי שיהא להם זימון בשם:
(עד) [סעיף כא׳] אעפ״י שלא נתנו לו רשות. מפני שיזמן עמהן ממילא אם אוכלין מידי דאין מזמנין עליו אין לו לאכול בלא רשות. ט״ז סק״י. א״ר אות כ״ד. ואם משמש על ט׳ שאוכלין דבר מזומן אפשר שיכול לאכול עמהם לצרף עשרה. א״ר שם מש״ז אות יו״ד. ומה שרשאי לאכול בלא רשות ה״ד כזית דכיון דבהכי יוצאין לזמן כמ״ש לקמן רס״י קצ״ט ועיין לקמן סימן קצ״ז ס״א וס״ב ודוק:
(עה) שם על שלושה אינו אוכל וכו׳ וכ״ש אחד. עו״ת אות י״ב:
(מא) רשות – בדרך כלל אין לשמש להצטרף ללא רשות, אולם כששניים סועדים, אנו משערים שרצונם שיהיה להם זימון לברכת המזון. נראה שגם דין זה לא שייך היום, ושני אנשים שנפגשים לאכול יחד אינם מעוניינים לצרף שלישי רק לצורך זימון. אך יש ללמוד מהלכה זו עד כמה חשוב להשתדל לזמן כשאפשר.
מקורות וקישורים לטוראור חדש – תשלום בית יוסףמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהט״זבאר היטבמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
 
שולחן ערוך
(כב) אַחַר שֶׁשָּׁתִיתָ וְנִשְׁאַר יַיִן בַּכּוֹס לִשְׁתִיַּת חֲבֶרְךָ, קַנַּח מְקוֹם נְשִׁיקַת הַפֶּה מִשּׁוּם מִאוּס, וְלֹא תִּשְׁפֹּךְ מִשּׁוּם בַּל תַּשְׁחִית אֲבָל אַחַר שְׁתִיַּת מַיִם שְׁפֹךְ מֵהֶם דֶּרֶךְ שָׁם. {הַגָּה: אַחַר כָּל אֲכִילַתְךְ אֱכֹל מֶלַח, וּלְאַחַר כָּל שְׁתִיַּתְךְ שָׁתָה מַיִם, וּכְמוֹ שֶׁיִּתְבָּאֵר לְקַמָּן סי׳ קע״ט. וְנ״ל דַּוְקָא שֶׁלֹּא הָיָה מֶלַח בַּפַּת אוֹ בַּמַּאֲכָלִים שֶׁאָכַל, וְכֵן שֶׁלֹּא שָׁתָה מַשְׁקֶה שֶׁיֵּשׁ בּוֹ מַיִם, אֲבָל בְּלָאו הָכֵי לֵיכָּא לְמֵיחַשׁ. וְכֵן נוֹהֲגִין שֶׁלֹּא לִזָּהֵר בַּאֲכִילַת מֶלַח וּשְׁתִיַּת מַיִם אַחַר הַסְּעֻדָּה, מִטַּעַם שֶׁנִּתְבָּאֵר.}
אור חדש – תשלום בית יוסףמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטועודהכל
[ביאור לכל הסימן כלול בביאור סעיף א]

(כה) א״ח מגמ׳ דמסכת תמיד
(מד) קנח מקום וכו׳ – עיין לעיל בסט״ז במה שכתבנו שם במ״ב:
(מה) דרך שם – כדי לשטוף הרוק שנגע דרך שם ועיין מה שכתבנו לקמן בסימן רל״א מעניני אכילה. יזהר מאד שלא לאכול לב בהמה חיה ועוף [מ״א] כתב א״ר בשם של״ה ייטיב לבו בסעודתו אם מעט ואם הרבה יאכל פתו בשמחה. יאכל הטוב והמועיל לו לרפואה ולא מה שערב לו לפי שעה. ולא יישן סמוך לאכילה אלא ימתין אחר אכילה ועיין ברמב״ם הלכות דעות פ״ו שהאריך בדברים אלו והנהגתן. גם האריך בשל״ה ליזהר מרבוי אכילה ושתיה אלא יאכל וישתה רק להעמיד ולהברות את גופו מזומן לעבודת הנפש ובזה כל סעודותיו הוין סעודת מצוה וע״ש בא״ר שהביא עוד כמה ענינים הנוגעים בענין זה:
(עו) [סעיף כב׳] יקנח מקום נשיקת הפה וכו׳ כתב הלבוש דאפי׳ אם יודע בחבירו שאינו אסטניס כ״כ מ״מ יקנח מקום נשיקת פיו בכוס משום מיאום משמע דלא מהני תקנתא זו דקינוח אלא דוקא לשאינו אסטניס אבל לאסטניס לא מהני קינוח וכמ״ש לעיל סעיף ט״ז בסתם דלא ישתה מכוס ויתן לחבירו וכו׳ והיינו לאסטניס אבל הל״ח פכ״ה חולק וכתב דאף לאסטניס מהני קינוח אלא שברייתא זו לא חיישא למיתני תקנתא כאידך יעו״ש. וכ״כ א״ר אות כ׳ יעו״ש. ומיהו כבר כתבנו לעיל אות נ״ט דהא דמהני קינוח ה״ד אם מכיר בחבירו שאין בו חולי אבל אם אינו מכיר יש להחמיר יעו״ש:
(עז) שם משום מיאוס וכו׳ דהו״ל כמו רקק בפניו דיענש בידי שמים שנאמר כי על כל אלה יביאך אלהים במשפט על כל נעלם שדרשו חז״ל מאי על כל נעלם זה הרוקק וכו׳ יפ״ל אות י״ד. ועיין ס״ח סימן מ״ד ודיק. ואפילו אם מחזיר כוס ריקן שישתה בו חבירו יקנח מקום נשיקת הפה משום מיאוס. חס״ל אות יו״ד:
(עח) וכתב בס״ח סימן תתכ״ט אל יניח אדם לילד לקחת בידו מן הקערה שאוכלים כולם בה כי הילדים אינם יודעים לרחוץ ידיהם בטוב ושמא יאכל בקערה עם הגדולים וימאסו ויקוצו לאכול. ואם יש לאדם שכיר ישראל או מלמד לבנו או אורח או אורחים יעיין עליו שלא יהיו בניו מלוכלכים סביב חוטמיהן או בשאר לכלוך כי שמא יהיה להם מיאוס והם בושים לומר לו יעו״ש. והביאו היפ״ל אות י״א וכתב דטוב שלא להניח לשום אחד מבניו הקטנים על השלחן מפני האורחים כי סתם קטנים הם מלוכלכים ועל כל אלה יביאך וכו׳ יעו״ש:
(עט) שם אבל אחר שתיית מים שפוך וכו׳ האי תלמידא דשפיך קמיה רביה לית ביה משום אפקרותא. תמיד כ״ז ע״ב. מאן דשתי מיא בצעי (פי׳ בקערה) קשה לברוקתא פסחים קי״א ע״ב. לשתות מים באכילת דגים נמנעים פסקי תו׳ מו״ק אות ל״ז. פת״ע אות כ״ז:
(פ) שם בהגה. אחר כל אכילתך אכול מלח וכו׳ ה׳ דברים נאמרו בגרגיר (ר״ל באוכל גרגיר מלח) מאיר עינים מצהיל פנים מרבה זרע מרבה כח ממעט כשפים. חופת אליהו רבה אשר בסוף ס׳ ר״ח שער ה׳ יפ״ל אות ט״ו:
(פא) שם בהגה. ולאחר כל שתייתך וכו׳ אכל ולא שתה אכילתו דם והוא תחלת חולי מעים ולא אמרו אלא בסעודת שחרית אכל ושתה ולא הלך ד״א נרקבין בני מעיו והוא תחלת רוח רעה ולא אמרו אלא בערבית חופת אליהו רבה שער ג׳ פת״ע. ועיין שבת מ״א ע״א. ורש״י שם ולקמן סימן קע״ט סעיף ו׳:
(פב) צריך ליזהר האדם לכבד פירורי אוכלין משום דקשה לעניותא. חולין ק״ה ע״ב. והובא לקמן בש״ע סימן ק״פ ס״ד יעו״ש. ושלא ישתה אופיא ולא ינפח ביה. חולין שם. יש״ש פכ״ה סימן ר״ב. וכתב בשל״ה דף ף׳ שמעתי שזה האופיא מיירי מה שמעלה החבית כשהוא תוססת אבל כשעושה אופיא כששופך משקה בכלי זה האופיא הוה משקה ומ״מ נכון ליזהר גם שם כי חמירא סכנתא מאיסורא ע״כ. וכתב עו״ש השל״ה דאף שכתב הטור דהאדנא נהגו להקל במשקין שנתגלו מ״מ שומר נפשו ירחק מהם וקדוש יאמר לו. ג׳ דברים העושה אותם קשים לכשפים. א׳ השולף ירק מאגודה. ב׳ ההורג כנה בבגדו. ג׳ המקנח בחרס ע״כ שומר נפשו ירחק. האוכל מידי דנפל מפתורא לארעא יזהר שלא יאכל מן האגד שאסר גינאה. גם לא יאכל ירק שנפל על השלחן ולא ישב תחת המרזב וכשרוצה לשתות מים שנשאבו מן הנהר ישפוך תחלה מעט ממנו לארץ חולין שם. יש״ש שם. של״ה שם. א״ר אות כ״ד. ועיין לעיל סימן זק״ן סוף אות יו״ד וסימן ק״ס אות ב׳:
(פג) יזהר מאד שלא להניח על השלחן ספר שלא למד בו איזה ימים דידוע שיש בהם תולעים קטנים הרבה ויבא לידי איסור ח״ו ואפשר ג״כ סכנה כדאמרינן מקק דספרי סכנתא והם התולעים. ח״א כלל מ״ה אות ח׳ גם בעודו על השלחן לא ישתה מעלה עשן כן מ״כ בספר כ״י. חס״ל סוף אות ה׳:
(פד) שם בהגה. וכן נוהגין שלא ליזהר באכילת מלח וכו׳ משום דכל מאכלינו יש בו מלח וכל משקינו יש בהם מים. לבוש:
(מב) משום מיאוס – וגם משום סכנה, כפי שראינו למעלה.
(מג) דרך שם – דרך מקום השתייה. כי אין למים ערך רב.
(מד) שתה מים – אלו הערות של בריאות.
(מה) סימן קע״ט – בסופו. ושם הביאם המחבר וחזר וצרפם לדיני הבריאות שכאן. וראה דברינו שם, וכן בסוף סימן קע״ז.
(מו) ליכא למיחש – כלומר: אם הלחם עצמו מכיל מלח (כמו בלחמים שלנו), והמשקה מכיל מים, אין לחשוש לדברי הגמרא הללו. אגב הערות אלו בענייני בריאות, המשנה ברורה מביא כאן את דברי השל״ה שאדם צריך להיזהר לאכול אוכל בריא, ולהימנע מדברים המזיקים לבריאות, ובכך כל אכילתו נחשבת כחלק מעבודת הבורא. וקדמו הרמב״ם שכתב (הלכות דעות ד׳, טו): ״ורוב החלאים שבאים על האדם, אינם אלא או מפני מאכלים רעים, או מפני שהוא ממלא בטנו ואוכל אכילה גסה״.
(סיום) נימוסים בשעת הסעודה (ק״ע)
אין לדבר בזמן האכילה ממש [א]. אך בזמן הסעודה יש לדבר בדברי תורה [(א)].
אין להסתכל בצלחת חברו בזמן שאוכל [ד].
על האורח לכבד את בעל הבית [ה], ובעל הבית לא יקפיד על אורחיו [ו].
אורח לא ידרוש אוכל ממארחיו [יג].
אין לאכול מהר מידי, אלא יש לאכול בנחת [ז-ט].
אין לנהוג בסעודה בצורה מאוסה בעיני הסועדים [י, יד-טו], והכל לפי הזמן והמקום.
המזמין את חברו לסעוד, ומתכנן שגם חבר יזמין אותו, לא יאמר זאת בלשון תנאי, משום חשש ריבית, אלא יאמר זאת בלשון הזמנה [יג].
אין לשתות מכוס חברו, מחשש למחלות מדבקות [טז].
נקיי הדעת לא ישבו בסעודה בחברה לא ראויה [כ], אלא אם בזכות ישיבתם שם האווירה תתעלה [(מ)].
אור חדש – תשלום בית יוסףמקורות וקישורים לשו״עבאר הגולהמשנה ברורהכף החייםשולחן ערוך כפשוטוהכל
רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.

אורח חיים קע – מהדורה זמנית המבוססת על מהדורת הדפוסים ממאגר תורת אמת (CC BY-NC-SA 2.5), טור אורח חיים קע, מקורות וקישורים לטור אורח חיים קע, בית יוסף אורח חיים קע, אור חדש – תשלום בית יוסף אורח חיים קע – באדיבות המחבר, הרב אהרן אופיר (כל הזכויות שמורות למחבר), דרכי משה אורח חיים קע, דרישה אורח חיים קע, פרישה אורח חיים קע, ב"ח אורח חיים קע, מקורות וקישורים לשו"ע אורח חיים קערשימת מהדורות, באר הגולה אורח חיים קע, ט"ז אורח חיים קע, מגן אברהם אורח חיים קע, עטרת זקנים אורח חיים קע, אליה רבה אורח חיים קע, באר היטב אורח חיים קע, אשל אברהם (אופנהיים) אורח חיים קע, ביאור הגר"א אורח חיים קע, לבושי שרד אורח חיים קע, הגהות ר' עקיבא איגר אורח חיים קע, שערי תשובה אורח חיים קע, יד אפרים אורח חיים קע, משנה ברורה אורח חיים קע – מהדורה זמנית המבוססת על מהדורת הדפוסים ממאגר תורת אמת (CC BY-NC-SA 2.5), ביאור הלכה אורח חיים קע, כף החיים אורח חיים קע, שולחן ערוך כפשוטו אורח חיים קע – באדיבות המחבר, הרב שאול דוד בוצ’קו (כל הזכויות שמורות למחבר)

Orach Chayyim 170, Tur Orach Chayyim 170, Tur Sources Orach Chayyim 170, Beit Yosef Orach Chayyim 170, Or Chadash - Tashlum Beit Yosef Orach Chayyim 170, Darkhei Moshe Orach Chayyim 170, Derishah Orach Chayyim 170, Perishah Orach Chayyim 170, Bach Orach Chayyim 170, Shulchan Arukh Sources Orach Chayyim 170, Be'er HaGolah Orach Chayyim 170, Taz Orach Chayyim 170, Magen Avraham Orach Chayyim 170, Ateret Zekeinim Orach Chayyim 170, Eliyah Rabbah Orach Chayyim 170, Baer Heitev Orach Chayyim 170, Eishel Avraham (Oppenheim) Orach Chayyim 170, Beur HaGra Orach Chayyim 170, Levushei Serad Orach Chayyim 170, Hagahot R. Akiva Eiger Orach Chayyim 170, Shaarei Teshuvah Orach Chayyim 170, Yad Ephraim Orach Chayyim 170, Mishna Berurah Orach Chayyim 170, Beur Halakhah Orach Chayyim 170, Kaf HaChayyim Orach Chayyim 170, Shulchan Arukh Kifshuto Orach Chayyim 170

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×